|
놀이의 중요성에 관심을 기울였다. 유아의 학습경험을 반영하는 놀이는 학습과 관련성을 가지며 학습을 위한 중요한 자원임을 인식하고 있었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 Piaget, Smilansky, Winter, Parten의 놀이유형을 정리하여 서술해 보았
|
|
|
놀이의 관계에 관한 연구, 한국아동심리학연구.
이수정. (2012). 놀이유형과 사회성 발달의 상관 연구, 아동발달학회지. Ⅰ. 서론
Ⅱ. Piaget의 놀이 유형
Ⅲ. Smilansky의 놀이 유형
Ⅳ. Winter의 놀이 유형
Ⅴ. Parten의 놀이 유형
Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참
|
|
|
활용될 수 있다. 유아교육자는 각 이론의 시사점을 바탕으로 다양한 놀이 경험을 제공하고, 놀이를 통해 유아의 전인적 성장을 돕는 방향으로 교육을 설계해야 한다. Piaget Smilansky Winter Parten의 놀이유형을 정리하여 서술하시오
|
|
|
놀이 유형이 무엇인지를 파악할 수 있는 역량을 갖추게 되었다. 물론 학자별로 서로 다른 기준을 갖고 있지만 겹치는 부분들도 많다. Piaget, Smilansky가 비슷했으며 Winter와 Parten도 비슷하였다. 또한 같은 놀이더라도 서로 다른 기준으로 구분될
|
|
|
놀이의 중요성과 다양한 이론들을 살펴보고 놀이 유형에 대해 논의하겠습니다. "목차:
서론
놀이의 중요성에 대한 이해
플래겟(Plaget)의 놀이유형
스미란스키(Smilansky)의 놀이유형
윈터(Winter)의 놀이유형
파튼(Parten)의 놀이유형
결론
|
|
메뉴펼치기
