|
Politeia, 『플라톤의 국가·政體』, 박종현(역)(서광사, 2006) 1.머리말
2.올바름에 대한 여러 가지 견해
(1)케팔로스와 폴레마르코스(Polemarchos)의 견해
(2)올바른 것이란 더 강한 자의 편익이라는 견해
(3)올바르지 못한 것이 지혜롭고 훌륭
|
|
|
2권부터 소크라테스와 주로 토론을 하게 되는 소크라테스의 제자들이다.
Ⅲ. 「Politeia」에 관한 평가(후세 학자들의 견해)
플라톤의 「Politeia」에 관한 서양과 우리나라 학자들의 의견은 다음과 같다.
1, Alfred North Whitehead(1961년 1947년)
영국의
|
|
|
횡령 등 반(反)정의라고 할 수 있는 범죄에 관한 소식들이 쏟아져 나오곤 한다. 그리고 우리는 항상 정의를 구현해야 한다고 외치지만 여전히 사회에는 올바르지 않은 규칙과 관행이 공공연하게 뿌리내리고 있다. 이럴 때일수록 우리는 현재
|
|
|
Politeia·Politikos·Nomoi, 광주대학교, 2004
김관우, 복지국가 위기론에 대한 연구 : 가톨릭교회 입장에서, 광주가톨릭대학교, 2008
양재만, 대한제국기 유길준의 국가관과 교육방략, 서울대학교, 2000
정병기, 라쌀의 국가관과 독일사민당에 대한 라쌀
|
|
|
Politeia)”를 중심으로」, 고려대학교 대학원 석사학위 논문, 2011. 교육고전의 이해 ‘국가론’
독후감의 작성은 서론에서 그 책을 선택한 이유를 밝히고, 본론에서 전체적인
내용을 요약하고, 결론에서 책에 대한 자신의 소감과
|
|
메뉴펼치기
