|
실험 및 정밀한 측정을 한다면 오차를 상당히 감소시킬 수 있을 것이다.
7. 참고문헌
-형설출판사, 일반물리학 실험. 한성철 외 7인 공저. 2008년
-형설출판사, 일반물리학. 이영재 외 9인 공저. 2007년(재판)
-이룸이앤비, 숨마쿰라우데 물리1. 이광
|
|
|
대학교출판문화원.
김선정 외(2010), 한국어 표현교육론, 형설출판사.
최윤곤(2020), 한국어 문법 교육, 한국문화사.
이주행, (외국어로서의)한국어 분법 교육론, 보고사, 2017.
경희대학교 한국어교육부, 경희대학교 한국어, 형설출판사, 2016.
고려
|
|
|
실험하면 어떻게 될까?
→ 공명진동수가 클수록 코르크 가루의 움직임도 커진다.
3. 토론
=> 이 실험은 실험 과정은 쉬웠지만 수행 도중에 약간은 까다로운 실험이었습니다. 처음에 또 오실로스코프가 작동이 잘 되지 않아서 비어있는 테이
|
|
|
질량 이 변할 때
0.7
10
이론값
1.679
평균값
%오차
1회
2회
3회
0.05
1.682
1.680
1.679
1.680
0.060
0.13
1.680
1.688
1.684
1.684
0.280
0.148
1.675
1.678
1.676
1.676
0.179
* 중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
r
측정값
%오차
0.016
5
0.13
0.5
1.402
10.04
2.449
* 토
|
|
|
실험하면 어떻게 될까?
→ 공명진동수가 클수록 코르크 가루의 움직임도 커진다.
3. 토론
=> 이 실험은 실험 과정은 쉬웠지만 수행 도중에 약간은 까다로운 실험이었습니다. 처음에 또 오실로스코프가 작동이 잘 되지 않아서 비어있는 테이
|
|
|
생각합니다. 그렇지만 ‘ A. 원궤도의 반지름이 달라질 때’ 실험에서 반경(r)이 0.2m 일 때는 오차가 3.389% 인데 비해서 0.12m, 0.16m 일 때의 오차는 각각 88.355%, 60.531%로 높게 나타나는 점에 대해서 많은 생각을 해야 했습니다.
반경(r)이 0.12m, 0.16m
|
|
|
실험이 굉장히 까다롭고 힘들거라고 생각했었습니다. 하지만 막상 실험을 해보니 지금까지 했던 실험중에서 가장 쉬웠다고 생각합니다. 저희 조는 처음에 그래프가 여러겹으로 나온다거나 그래프가 심하게 떨리는 등 기계 상태가 좀 이상해
|
|
|
계속 유지 되었는데 전압이 높아질수록 실험을 반복할 때마다 전압이 계속 변하였습니다. 게다가 높은 전압을 일정하게 유지하는 것이 어려웠습니다.
저는 개인적으로 저울의 안정이 무엇보다 중요한 실험이었다고 생각합니다. 작은 무게를
|
|
|
1. 이론
2. 실험
(1) 실험 결과
(2) 분석 및 토의
3. 오차
4. 토론
|
|
|
실험을 했더니 1.613% 로 아주 작은 오차가 발생하였습니다.
두 번째 ‘ * 낙하하는 물체의 질량 m 이 변할 때 ’ 실험을 통해서 질량은 초속도와 관련이 없다는 사실을 알 수 있었습니다.
역학적 에너지를 계산할 때 일부 에너지가 열 에너지로
|
|
메뉴펼치기
