|
Emily의 주변에서 일어난 모든 일을 관할하고 목격한 유일한 인물이지만 Emily가 죽고 난후 영원히 사라져 버린 행동이 묘연한 인물이다.
결국, 에밀리의 비극적인 한 평생을 통해서 작품을 봤을 때, a rose for emily라는 제목에서 a rose는 'poor emily'
|
|
|
에 대한 또 다른 해석으로는 40년 동안 외부와 단절되었던 2층의 장밋빛의 신방이 Emily가 모든 것을 상실한 채 현실에서 붙잡으려 했던 삶의 희망과 사랑의 흔적에 대한 상징이라는 것이다. “A Rose For Emily”란 제목의 역시 중요한 의미를 지닌
|
|
|
“A Rose for Emily” and “Barn Burning,” written by William Faulkner, asserts that suffering in human life is not only an issue to socially underprivileged people but also a serious concern to privileged people. Emily, the protagonist of “A Rose for Emily,” is a woman who lives with her father, but sh
|
|
|
In the short story, “A Rose for Emily”, the way the author portrayed Emily is quite interesting. He described Emily through other characters’ words and her behaviors, instead of describing through narration. Since people have different points of view, there could be various analyses of this story; a
|
|
|
Emily' 라는 여주인공의 이름이 제목에 등장하는데, 제목에 있는 'rose’의 의미도 독자들은 여러 가지의미로 해석할 수 있다. 처음에 text를 읽기 전에는 장미라는 것이 문학에서 쓰일 때 정열, 열정, 사랑을 뜻하므로 에밀리의 사랑이나 연애에
|
|
 |
for Migration.
Doezema, Jo. 2001. “Ouch! Western Feminists' Wounded Attachment to the ‘Third World Prostitute’.” Feminist Review 67(Spring): 16～38.
Fernandez, Mary Rose. 1997. “Commodified Women.” Peace Review 9(3): 411～416.
Foundation of Women's Forum. 1998. Trafficking in Women for the Purpose o
|
|
|
for elucidating the molecular mechanisms of mammalian learning and memory. (2002). Genes Brain Behav 1: 72-81.
77. Jia, Z., Agopyan, N., Miu, P., Xiong, Z., Henderson, J., Gerlai, R., Taverna, F., MacDonald, J., Carlen, P., Abramow-Newerly, W., Roder, J.. (1996). Enhanced LTP in the absence of GluR
|
|
 |
rose more than 30% from 1849 to 1857, and again from 1895 to 1914, both periods when unions were extremely weak. Inflation has plagued countries with negligible trade unions and with strong trade unions; and both kinds of countries have had periods of price stability.
○질문 1.
a fallacy of composi
|
|
메뉴펼치기
