|
STROKE환자의 CASE
[ 일반정보 ]
이름 : 김○ ○
나이 : 85세
성별 : M
진단명 : cerebral infarction(뇌경색)
입원방법 : 눕는차
전원 : 전원 아님
V/S : 140/100 88 20 36.5˚c
주증상 : Lt side weakness(좌측 힘없음), dysarthria(구음장애)
both leg pitting edema(양쪽 다리
|
|
|
제천서울병원 내과병동 (3W) 1. 간 문헌고찰 ( 정의, 기능, 그림 포함 등..)
2. 간경화 문헌고찰 ( 정의, 증상, 원인, 치료 등..)
3. case study
( 환자의 대한 history : 상세히 모든것
약물경력(약물소개) , 진단,
간호과정 4가지 )
|
|
|
. 현문사
3. 이경순 외(2007). 제3판 정신건강간호학 상권. 현문사
4. 이경순 외(2007). 제3판 정신건강간호학 하권. 현문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 문헌고찰
2. 대상자 정보
3. 자료분석
4. Case-study 과정
5. 간호과정 적용
Ⅲ. 결론
|
|
|
진단의 핵심. 박원명. 시그마프레스. 2014.
- 정신분석적 진단 성격구조의 이해. Nancy Mc Williams. 학지사. 2008. 병동 사례관리 기록지
Guideline for Report
Ⅰ. Interpersonal Process Recording (Case Study)
서론
조현병
원인
임상증상
진단
치료/예후
연
|
|
|
모든 것들, 서울 : 좋은땅, 2014
-네이버 검색, ‘뇌졸중’ Ⅰ. 서론
● 연구의 필요성
● 문헌고찰
-뇌졸중(stroke)의 정의
-뇌졸중(stroke)의 발생률
-분류
-증상
-진단검사
-치료
-간호
Ⅱ. 본론
● 사정- 차창 밖 조
|
|
 |
Case Study
-Colon Cancer- Ⅰ. 서 론
[연구의 필요성 및 목적]
▶ 연구 대상 및 방법
Ⅱ. 문헌고찰
1) 정의
2) 병태생리 (Pathophysiology)
3) 원인 (Etiology)
4) 증상 (Symptom)
5) 진단 (Diagnostic measure)
6) 치료법
7) 예후(prognosis)
Ⅲ. 간호사례
일 반
|
|
|
case-study', 11th IRF Meetings Proceedings, Vol(5)
15. Megan Wier(2009), “An area-level model of vehicle-pedestrian injury collisions with implications for land use and transportation planning”, Accident Analysis and Prevention 41.
16. Miaou, S. P., Lu, A., Lum, H. S(1996), Pitfalls of Using R2 to E
|
|
|
증상이 나타난 지 약 2~3주 후에는 손가락과 발가락 끝부분의 껍질이 벗겨지는 특징적인 증상이 나타납니다.
3. 가와사키의 진단요소는 어떤 것들이 있을까요?
▶ 병의 진단
원인을 알 수 없는 고열이 적어도 5일 이상 지속되고 다음에 열거되
|
|
|
증상이 발견되지 않았다.
Ⅳ. 참고문헌
- 성인간호학 상, 하 (2010), 현문사, 신경림 외.
- 기본간호학 상, 하 (2011), 수문사, 송경애 외.
- NANDA 간호진단과 중재 가이드 (2006), 현문사, 김강미자 외. Ⅰ. 문헌고찰
Ⅱ. 간호사정
Ⅲ. 간호과정
Ⅳ.
|
|
|
모든 약속을 지킨다
신뢰는 치료적 관계를 위한 토대가 된다
3. 수용적인 태도를 전달하고 대상자로 하여금 개방적으로 감정을 표현하도록 한다
수용적인 태도는 간호사가 대상자를 가치있는 인간으로 믿고 있다는 것을 전달하여 신뢰를 증
|
|
 |
것이다 싶었습니다.
My interest in law begins with my reading law-related book by chance during the childhood. Although I do not recall clearly, I happen to know that the results of the law-cases are resulted in different ways depending on the case-study. I really wanted to read a variety of law boo
|
|
 |
증상을 정확히 진단해 치료를 이끌어 내도록 도와주는 중요한 스텝의 역할을 하는 것임을 명심하고, 관련 전문 장비와 지식을 습득하는데 항상 최선을 다하겠습니다. 정확하지 못한 검사 결과는 결국 잘못된 진단으로 이어지고, 최종적으로
|
|
 |
Case Study 1
Case Study 2
Case Study 3
Case Study 4
Ⅱ. 자기소개서의 문장연구
(자기소개서 문장의 서술방법과 주의점이 기록되어 있다)
Ⅲ. 경력자 자기소개서 예문
(총 51편의 자기소개서 모범예문으로 구성되어 있으며 학력별·지망회사별·
|
|
 |
case study준비 시간은 약 30분입니다.
개별질문은 자소서 내용을 위주로 합니다.
2차면접은 상대적으로 대답하기 수월한 질문들이 많아 부담이 별로 없습니다.
case study 주제
사례를 통해 우선적으로 내릴 간호진단은 무엇입니까?
간호진단을 내
|
|
 |
case study준비 시간은 약 30분입니다.
개별질문은 자소서 내용을 위주로 합니다.
2차면접은 상대적으로 대답하기 수월한 질문들이 많아 부담이 별로 없습니다.
case study 주제
사례를 통해 우선적으로 내릴 간호진단은 무엇입니까?
간호진단을 내
|
|
메뉴펼치기
