|
텔레비전을 시청하는 비율은 1990년 이후 급격한 증가 추세를 보여 왔고 이러한 현상은 성별이나 연령별에 따라 거의 차이 없이 공통적으로 나타났다.
90년 이후 60대 이후의 연령층을 제외하고는 모든 연령층에서 TV 시청 비율은 90%를 넘어섰
|
|
|
TV토론에서 시종일관 자신감 있는 태도를 보여 선거의 판세를 뒤집었다. 창백하고 지쳐보였던 닉슨에 비해 유쾌하고 편안해 보이는 케네디의 모습이 국민들에게 더 강렬한 인상을 남겼던 것이다. 미국 국민들은 이런 케네디를 오바마에게서
|
|
|
TV토론이 주로 후보자의 상황대처 능력이나 인간적 특성을 부각시켜 유권자의 합리적인 판단을 저해 한다는 주장도 있다.
9. 정치광고
선거기간에 매스미디어가 제공하는 관련 프로그램 중 유권자에게 직접적으로 설득적인 메시지를 제공하
|
|
|
텔레비전의 화려한 광고들과 화면들, 컴퓨터를 통해 생산되고 전파되는 이미지들의 과도한 증식은 우리의 지각을 마비시키고 주체의 성찰 기능을 앗아간다. 우리가 이미지를 바라보고 그 의미를 밝혀 해독하는 것이 아니라 우리를 자극하고
|
|
|
TV토론회 등 특별 기획물을 통해 시청자들의 긍정적인 캠페인을 펼쳐 나갈 경우 그 효과는 매우 클
것으로 기대된다.
⑤ 민주시민운동의 활성화
민주시민운동의 활성화를 통한 자치의식의 함양을 제언할 수 있다. 그 동안 공명선거 실시를
|
|
|
TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보화, 정치, 그리고 국제정치,” 강태훈외 편. 국제정치의
|
|
|
뿐이였다. 이러한 여론에도 불구하고 김대중대통령이 결국 선거에서 당선되었던 원인이 무엇인지 연구해 보는 것은 의미있다고 할 것이다. 1. 서론
2. 연구가설
1) 편승효과
2) TV토론
3) 최소승자연합구성
3. 결론
참고 문헌
|
|
|
중요성도 인정하고 역설해야 한다는 것이다.
7.‘비판적 시각’을 어떻게 소화할 것인가?
-모든 글쓰기 전문가들이 이구동성으로 하는 말 중의 하나는 ‘비판적 사고’를 키우라는 것이다. 아무리 비판적인 시각이 뛰어나다 해도 인간성이 결
|
|
|
선거 공약이나 후보자가 선거 기간동안 발표한 내용을 확정적인 정책으로 판단하고, 이에 대해 구체적인 분석과 평가를 하고 시비를 따지는 것은 그리 바람직하지 않다. 이미 상당수 유권자가 후보자간의 정책적 차별성을 판단하는 데 어려
|
|
|
TV토론의 문제점과 개선방안. 「방송문화」, 서울: KBS.
·조지갤럽 (1978) 「갤럽의 여론조사」, 박무익 (역). 서울: 한국갤럽조사연구소. 한국언론연구원
·한국언론연구원 (1988) 선거와 여론 「신문과 방송」, 서울: 한국언론연구원.
·Glynn, Carroll
|
|
메뉴펼치기
