|
선거권이 국민의 기본적 권리임을 명시한 것이다. 민주정치는 선거에 의한 정치이다. 민주정치는 국민의 자치, 즉 국민의 참여에 의한 정치이므로 정치참여가 활발하게 이루어지도록 하는 좋은 방법을 계속 진지하게 찾아보아야 한다.
정치
|
|
|
선거 보도사례를 중심으로. 한국의정연구회. 『의정논총』 제 10권 제 1호. pp.94-106
박관영 (2008) 국내언론사의 17대 대선관련 여론조사 보도에 반영된 프레임 연구-17대 대통령 선거 자체여론조사 보도를 중심으로. 경희대학교 대학원. 2008. P.1
|
|
|
매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및 역사
Ⅳ. 한국 대중문화의 실태
Ⅴ. 한국 대중문화의 과제
참고문헌
|
|
|
토론프로그램이 되었으면 한다.
〈 참고자료 〉
- MBC 100분토론 (http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/index.html)
- TNS 미디어 코리아 ( http://www.tnsmk.com/public/main.asp) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 지나친 엄숙주의
- 대결적 토론구도
- 정치 일변도
|
|
|
선거방송심의에관한특별규정>
≪TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및 문제점
|
|
|
선거의 대표격인 TV토론이 활발하게 이루어지지도 못 했을 뿐더러 정책경쟁을 찾아볼 수도 없었다. 이러한 최소한의 일방향적인 정치적인 커뮤니케이션의 부재는 당연히 정치에 대한 관심과 투표의 부재로 이어질 수밖에 없다. 하지만 투표
|
|
|
선거운동이 주류를 이루고 있다.
2) TV토론 대담의 일상화
영국선거에서 정책대결에 의한 선거운동이 정착을 하는데 있어서 TV를 중심으로 한 언론이 많은 역할을 하고 있다. BBC나 상업방송 등 각 방송사는 주요 정치적 쟁점이나 경제, 사회,
|
|
|
정치논총 제34집 2호.
이홍종. 1995. “미디어 정치시대의 TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보
|
|
|
문제점이 있으면 지적을 해야된다. 하지만 노무현이 동교동계도 아니고 정치적 지향점이나 색깔도 확실히 김대중과는 다른데 김대중만 공격한다는 것이 잘못이다. 한나라당의 선거전략이 노무현 죽이기가 아니라 김대중 죽이기라는 점이 한
|
|
|
토론하거나 검증하기 용이한 인터넷이 갖는 장점보 다는 흑색선전과 무차별적 상호비방이 판을 쳐 문제점으로 지적되기도 했다. 어쨌든 이번 대통령 선거는 민주주의 정치상황에서 '정권은 총구가 아닌 미디어를 통해서 만들어진다' 는 말을
|
|
메뉴펼치기
