|
후보자들의 품성과 자질을 알 수 있는 기회 제공.
언론의 선거보도가 갖고 있는 미비점과 문제점을 보완할 수 있는 효율적인 수단.
고비용 선거 구조를 개선 .
TV토론의 단점
TV의 영상매체적 특성으로 후보자의 이미지(외모나 복장, 표
|
|
|
TV토론 프로그램에 나타난 논증의 특성분석, 프로그램/텍스트 Ⅰ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 의의
Ⅱ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 역할
Ⅲ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 실태와 문제점
Ⅳ. 공론장으로서 텔레비전 토론의
|
|
|
토론 프로그램 실태와 과제\", 『신문과 방송』 4월호.
윤호진(2000), \"토론 프로그램의 현황과 개선점\", 『방송문화』, 3월호.
이종수(1997), \"한국 TV토론의 새로운 지평\", 『방송비평』, 가을호 (10).
장원호,(1987), \"텔레비전 시사토론 프로그램
|
|
|
토론 VS TV토론>, 서울:역락
이기현안동근(1998), <방송과 정치: 선거방송연구>, 서울: 한국방송개발원
이효성(1997), <대통령 선거와 텔레비전 토론>, 서울: 나남
책임연구원 나미수(2003-01), <TV 시사토론>, 서울: 한국언론재단
최영묵,
|
|
|
TV토론프로그램 비평:질문 들여다보기, 제13회 방송 세미나 주제발표문, 바람직한 대선 TV토론 프로그램의 방향모색, (사)21세기 방송연구소, 한국방송비평회 공동주최, 한국프레스센터 후원 - 1997
득주편 저, 시민·정치, 그리고 국가, 대왕사 - 1
|
|
|
TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론）
|
|
|
토론 시시비비」라는 TV 토론 프로그램의 사례 분석을 통해 남녀의 발화시 억양 차이, 높임말 사용, 욕설과 금기어 사용, 어말어미 사용, 부가의문문의 사용, 발화 시간과 발화 주도권에 대해서 알아보았다. 물론 내가 분석한 이 TV프로그램의
|
|
|
후보들도 지역의 현안을 분석하고 비전을 제시하는데 초점을 두어야 하고 유권자들에게 후보들의 자질을 판단하고 검증할 수 있도록 충분한 정보를 제공하는데 힘써야 한다는 것이다. 지금의 TV토론은 너무 이미지정치만을 강조하거나 정책
|
|
|
TV 토론≫
1. TV 토론의 정의
2. TV 토론의 정치적 속성
3. TV토론의 기능과 가치
4. 현대정치와 텔레비전 토론
5. TV 토론의 특징과 유형
6. TV 토론이 유권자에게 미치는 효과
7. TV토론에 대한 평가 및 문제점
8. 바람직한 TV토론의 방향
<< 인
|
|
|
공통 요소
5.2 실패 사례에서 얻는 교훈
6. 현대 디지털 시대의 이미지 전략 변화
6.1 SNS와 온라인 플랫폼의 역할
6.2 미래 정치 이미지 전략의 방향
7. 결론
7.1 분석 결과 종합
7.2 정치 이미지 전략의 의의와 전망
8. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
