|
다음의 a.가 이를 증명해준다.
a. What John believes is That Alice has flat feet. 1.for~ 보문의 주어가 생략되지 않으면 비문법적인 문장이 도출됨을 Derivation하여 제시하시오.
2. That- 보문. 즉, that S를 NP로 분석할 수 있는 근거는 무엇인지 기술하라.
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2004.05.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보문소가 for인 경우, 주어-목적어로의 상승, 즉 주어가 상위문의 목적어 it을 대체하여 상승 이동한 후 for가 삭제되어, 가령 John believes his wife to be brilliant. 와 같은 문장을 유도한다. 이 규칙은 의무적이다. 보문소가 that인 경우는 it이 삭제되어
|
- 페이지 13페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2015.03.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보문자(=C)를 가지고 있다고 볼 수 있다.
개별론자들에 의해 주장되는 것은 ‘도치된(inverted)\' 조동사를 포함하고 있는 의문 구조이다.
(14)(a) Your sister could go to College?
(b) Could your sister go to College?
여기서 우리는 도치된 조동사가 주어 앞 보문자
|
- 페이지 15페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2011.04.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
생략
3.3-3 수식어와의 호응
4.명사화 기제 ‘-것’
4.1 '-것'구조와 '-음'구조
4.2 '-것'구조와 '-기'구조
4.3 '-것'의 보문명사로서의 의미
4.4 '-것'과 '-음', '-기'의 상호 대치 경향
5.영어의 명사화
5.1영어의 명사화
5.2명사의 차수 개념
5.
|
- 페이지 18페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2014.05.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보문의 능동문과 수동문은 동의문이다.
(16)
a.
John seemed to ignore poor students.
b.
Poor students seemed to be ignored by John.
이처럼 부정사보문의 주어가 인상되었음은 상위문의 주어로 there가 seem 유형 동사의 주어가 될 수 있음에 대한 근거가 된다.
(17)
a.
T
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2012.03.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|