|
리고 전쟁도 불사하려는 군부강경파는 반휴머니스트로 외교적 타협을 주장하는 케네디 형제와 오도넬 등의 온건파는 휴머니스트라는 등식도 미국인이 아닌 다른 나라 사람들에게는 거슬리는 것이 아닐 수 없다. 이 영화는 이러한 등식을 성
|
|
|
싸우지 않고 원하는 바를 이루는 것’이다. 이것을 가능하게 하는 것이 정치이다. 이 영화를 통해 정치가 얼마나 중요하고 올바른 정치가가 왜 최종 결정을 내려야 하는지를 뼈저리게 느꼈다. 도덕성의 시험장에서 수장의 도덕성이 미흡하다
|
|
|
는 모습을 보며 전쟁을 하기 위해 ‘침공’을 주장한 것이 아니라 자신들의 입장에서는 최선의 결론이라는 것을 알 수 있다. 하지만 이 영화는 케니 오도넬(온건파)의 시각으로 서술되므로 상대편인 강경파의 주장을 악한 측으로 보여 졌다. 2
|
|
|
Thirteen Days>. Ⅰ. 서론 … 선정과정과 함께 곁들여진 간략한 책의 소개
Ⅱ. 본론 … 1. 현대사의 흐름 속의 바티칸
(1) 제1차 세계대전, 그 정치 무대로의 귀환
(2) 변화와 전환의 시대, 2차 세계대전
|
|
|
련이 부담하게 되어 미국은 기다리는 입장이 되어 유리하다는 내용이다. 이러한 대안 중에서 강경한 군의 입장과 온건한 입장사이에서 입장을 경지했던 국방부 장관은 봉쇄의 방안을 제안했고, 이는 국내 정치적으로 궁지에 몰린 케네디의
|
|
메뉴펼치기
