|
라운드 협상의 정의
Ⅲ. 우루과이라운드 협상의 출범배경
Ⅳ. 우루과이라운드 협상의 주요내용
1. 상품무역
1) 시장접근분야
2) 다자간 규칙에 관한 분야
2. 서비스교역
3. 지적재산권
4. 정부조달
Ⅴ. 우루과이라운드의 농업협상결과
|
|
|
출범배경과 특징
Ⅱ. UR 농업협정
1. UR 농업협상의 경과
2. UR 농업협정의 주요내용과 문제점
3. UR협정 이행의 영향과 NGO의 평가
4. WTO 농업협상의 시작
Ⅲ. 뉴라운드(DDA)
1. 뉴라운드 출범의 의의
2. 각료선언문의 주요내용
|
|
|
우루과이 라운드(UR) 2
(3). UR 농업협정 3
(4). 시애틀 각료회의 5
(5). 도하 각료회의 이전의 농업협상 경과 5
2. 뉴라운드 출범 경과 6
Ⅲ. WTO출범의 주요내용과 그 의미 8
Ⅳ. 농업부문 주요 내용 9
Ⅴ. 향후 농업협상 전망 12
1. 협상
|
|
|
라운드를 반대하기 위해 적극 투쟁해야 함. WTO 뉴라운드 협상이 파탄나지 않고는 한국농업의 미래는 없음. 1) WTO 뉴라운드 출범 배경
2) 제 4차 각료회의 진행과정
3) 제 4차 각료회의 선언문 주요 내용
4) 한국정부의 협상 경과와
|
|
|
(4) 비차별주의
10. 중국의 WTO 가입의미
11. 기존의 국제무역규범과 WTO체제 출범에 따른 국제정세 변화
12. UR 이후 국제통상관계변화의 주요 특징
13. WTO체제의 출범 후 국가군간 상대적 위치 변화전망
14. 결론
15. 참고자료
|
|
 |
주요 분쟁 분야 및 원인 ------------------------------------- 8
3. 분쟁 및 분쟁해결의 특징 ------------------------------------ 10
Ⅳ 개도국관련 국제분쟁 사례 및 평가 ------------------------------- 11
1. 미국의 대동남아시아국가들에 대한 새우
|
|
|
농업협상 때 기준으로 삼은 1986-88년이 바람직하다고 주장해야 할 것이다. 최근에 녹차의 국내 소비량이 크게 증가했다는 점을 감안할 때, 1988년 이후의 새로운 기준연도 설정은 자연히 최소접근 물량을 지금 수준보다 늘리는 결과를 가져올
|
|
|
농업환경지표의 개발과 농업정책 연계방안”, 한국농촌경제연구 원, 2002
임정빈, “UR농업협정의 이행경험과 평가”, 한국농촌경제연구원, 1999
임정빈 외, “주요국의 농정변화와 WTO 농업협상과의 관계 분석”, 농촌경제연구원, 2001
오세익 외
|
|
|
주요 분야별 협상내용 및 수출 유망 품목 10
제Ⅲ장 한*캐 FTA가 한국 경제에 미치는 영향 16
제1절 한*캐 FTA의 수출입 영향 16
제2절 한국-캐나다 FTA 경제적 효과 전망 17
제Ⅳ장 결론 18
제1절 시사점 및 대응 전략 18
<참고문헌>
|
|
|
협상보다 어렵다
EU가 더욱 높은 수준의 개방원해
한EU FTA 협상의 관건 자동차
한 EU FTA 협상 결과
3. 한 EU FTA 3차 협상
한 EU FTA 3차 협상 쟁점과 양측 주장
한·EU FTA 협상 첫날 주요 논의 내용
한·
|
|
 |
협상의 양대 주도 세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려져 왔던 브라질 좌파정부는 2003년 3월말 처음으로 FTAA 협상에 대한 공식적인 입장을 밝혔다. 주요 내용은 다음과 같다.
가. FTAA
|
|
 |
결과와 그것이 해당 분야에 어떤 기여를 할 수 있는지에 대해 논합니다.
4. 학업 준비 상태 및 자격: 관련 분야나 주제에 대한 이해도, 이전 학업이나 경험, 연구 스킬 등 자신이 이 계획을 수행하기에 적합한 준비가 되어 있음을 보여주는 자
|
|
 |
농업 역시 중국을 주요 수출 대상국으로 삼을 수 있을 것입니다.
고기능성, 고품질 세계 1위 파프리카
세계에서 갑부라 불리는 부자들이 가장 많은 나라 중에 하나가 바로 중국일 것입니다. 이들을 우리나라 농식품의 주요 고객층으로 설정해
|
|
메뉴펼치기
