|
서비스의 정의
III. GATS상의 일반적 의무 및 원칙 (GATS 제2부)
1. 최혜국대우원칙 (제2조)
(1) 의의
(2) 최혜국대우의 면제
2. 투명성 원칙 (제3조)
IV. 서비스무역의 자유화
1. GATT와 GATS의 거래 자유화방식의 차이
2. 구체적인 거래 자유
|
|
|
서비스산업 발전 정도를 감안하여 광범위한 협상여지 타협
C. 점진적 자유화 방식의 채택 : 서비스무역에 관한 최초의 협상이면서도 서비스산업의 다양성으로 인하여 점진적 자유화 방식 채택 불가피
2) 전망과 영향
A. 추후 새로운 협상 라운
|
|
|
기구에 보복조치의 허용을 요청할 수 있다. 원칙적으로 무역보복조치는 해당 분쟁과 동일한 분야에 대해 적용되어야하나 이러한 보복조치가 비현실적이 거나 효과적 이지 않을 경우 해당 분쟁과 무관한 분야에 대해서도 보복조치가 허용될
|
|
|
WTO의 FTA관련규정
1994 GATT 제24조 규정(적용영역-관세동맹 및 자유무역지대 창설)
1994 GATT 제24조에 관한 추가규정
1994년 GATT 제24조 해석양해 규정(UR협상시 수정보완)
서비스무역협정(GATS) 제5조 규정(경제통합, UR협상시 신설)
GATS 제5조
|
|
|
구조조정을 통하여 자본, 기술 등 생산요소의 산업간 이동을 막는 각종 걸림돌을 제거하는 등의 제도 개선과 정책 개발을 통해 경쟁력을 향상시켜야 할 것이다. 1. 서론
2. WTO상의 무역원칙
3. WTO의 문제점
4. FTA의 의의
5. 결론
|
|
 |
무역협정의 기대효과와 활용방안-한칠레 자유무역협정을 중심으로”, 계명대학교 석사학위 논문, 2004
2. 이택헌, “자유무역협정(FTA)과 한국경제”, 연세대학교 석사학위 논문, 2003
3. 정인교, “FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?”, 대외경제정
|
|
|
WTO 가입과 한·중 경제교류 확대에 관한 연구」, 세종대 대학원, 2008
한국 무역협회, 「WTO 협정해설」, 1999
KIEP, 오늘의 세계경제, 06-40, 2006년 12월
Ⅱ. 국외문헌
法律出版社,「中華人民共和國加入議定書」, 第5條, 「中國加入世界貿易組織法律
|
|
|
WTO, 율곡출판사 , 2003
김희욱, <아시아·태평양 경제권과 한중경제협력>
조임제, <중국의 개방정책에 관한 연구>
김성훈·김태홍·심의섭,『동북아 경제권-21세기 국가 경영 전략』
세계무역기구론, 형설출판사 ,2005
한국무역협회(KOTIS),
|
|
|
무역협정에 관한연구“ , 『한국관세학회지』,제3권 제1호, 2002.
국외문헌
The Korea Herald, "Korea seeks gains in Japan FTA" , 2004.
Viner, J., 『The Customs Union Issue, New York』, Carnegie Endowment for international Peace. 1950.
홈페이지
WTO http://wto.org
관세청 http://www.customs
|
|
|
세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 / 국회예산정책처
중국경제의 부상과 한국의 대응방안 / 변재웅 외 / 국제지역학회 춘계학술대회(2005) 1 . 중국경제의 급부상
2 . 중국경제의 위상
3 . 중국경제
|
|
 |
협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주
|
|
 |
서비스 기획안 발표
답변 : 블록체인(Blockchain)은 데이터와 정보의 기록을 중앙서버가 아닌 P2P 네트워크(개인별 네트워크)에 암호화되어 저장·공유되도록 한 기술이다. 이용자(네트워크 참여자)가 정보를 암호화해 저장·공유하도록 설계된
|
|
|
무역의 복잡성과 매력을 몸소 체험했습니다. 특히 WTO와 같은 국제 기구의 역할이나 다양한 무역 협정, 그리고 이들 협정이 한국 기업에 미치는 영향을 연구하면서, 한국무역협회가 국내 기업들에게 미치는 영향력을 점점 더 깊이 이해하게 되
|
|
|
무역협정 집행 분야에서 일하며 기업 경쟁력 강화와 무역 활성화를 위해 적극적으로 기여할 수 있다고 확신합니다. 과거 글로벌 무역 동향과 WTO, FTA 정책 분석을 통해 관세율 조정 및 무역절차 간소화 방안을 제안하며, 실제로 관세율 15%인 일
|
|
 |
서비스를 제공할 계획입니다.
-클라우드 기반 통합 시스템 구축, AI 기술 접목한 지능형 서비스 제공
넷째, 기업 친화적인 자유무역협정 지원 체계를 구축하겠습니다.
전국 주요 도시에 원스톱 상담창구를 개설하고, 온라인 포털을 고도화하여
|
|
메뉴펼치기
