|
a.
________, “하이에크,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995b.
山本隆史, “롤즈,” 藤原保信 외 편집,『西洋政治思想』II. 新評論, 1995.
『뉴스위크』한국판, 1998. 9. 16. I. 자유주의의 기원
II. 근대 자유주의의 전개
III.
|
|
|
A Theory of Justice)』, 황경식 옮김, 이학사, 2003.
강서희, ‘존 롤즈의 「자유주의적 평등주의 정의론」에 관한 연구’, 서울: 성균관대 교육대학원, 2003. 1. 서론
2. 존 롤스에 대하여
3. 본론
(1) 정의의 역할
(2) 정의 요지
(3) 사회 정
|
|
|
A Theory of Justice)』, 황경식 옮김, 이학사, 2003.
강서희, ‘존 롤즈의 「자유주의적 평등주의 정의론」에 관한 연구’, 서울: 성균관대 교육대학원, 2003. 1. 서론
2. 존 롤스에 대하여
3. 본론
(1) 정의의 역할
(2) 정의 요지
(3) 사회 정
|
|
|
, 계약논증과도 합치하며 이들과 정합성을 추구하는 넓은 의미
의 반성적 평형(Reflective Equilibrium)이라고 한다. John Rawls 소개
1. 정의론의 기본개념
2. 정의론의 등장배경
3. 정의론의 자유주의적 관점
4. 정의론의 사회주의적 관점
|
|
|
A Theory of Justice)』, 황경식 옮김, 이학사, 2003.
강서희, ‘존 롤즈의 「자유주의적 평등주의 정의론」에 관한 연구’, 서울: 성균관대 교육대학원, 2003.
하규봉, ‘롤즈의 『정의론』연구: 분배적 정의를 중심으로’, 서울: 한국외국어대 교육대
|
|
 |
Theory and Postmodernism, Cambridge University Press. 1. 고대정치사상
(1) 소크라테스 이전의 철학
(2) 역사학과 정치철학
(3) 플라톤, 아리스토텔레스, 크세노폰의 정치사상
2. 근대정치사상
(1) 근대성과 마키아벨리
(2) 근대의 자유주의 사상가
|
|
|
A Theory of Justice)』에서 다음과 같이 말하고 있
다. 들어가는 글
1. 롤즈의 정의(justice)
1-1. ‘공정으로서의 정의’
1-2. 공적 정의관의 조건 : 정의감
1-3. 정의감과 정의로운 시민
2. 길리건의 보살핌(care)
2-1. 인간의 조건 : 남성과 여성의
|
|
|
A Proposal for a Popular Branch of Goverment. Pennsylvania State University Press. 2004.
Monty G. Marshall, 『Polity Ⅳ Project : Political Regime Characteristics and Transitions』, Center for Systemic Peace, 1800-2007.
Rawls, John, 『A Theory of Justice. Revised edition』, Cambridge: Belknap Press,
|
|
|
A History of Economic Theory and Method」
www.members.tripod.lycos.co.kr/tinogez/1/adam.htm Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구방법
Ⅱ 국부론의 이론적 배경
1. 애덤스미스의 생애
2. 애덤스미스의 경제학에 대한 현대의 평가
Ⅲ 재정학적 관
|
|
|
of command)
3. 통제의 범위(span of control)
4. 목적, 과정, 고객, 지역적 조직(organization by purpose, process, clientele, place)
5. 행정이론의 교착(the ompasse of administrative theory)
B. 행정이론의 접근(an approach to administrative theory)
1. 행정환경의 서
|
|
 |
a fallacy of composition. Any one person may be able to leave a crowded theater in two minutes without difficulty. Let everyone try to leave in two minutes and there may be utter chaos. What is true for each separately need not be true for all together.
It is easy to show that the widely held union-
|
|
 |
never give anything up and I endure until I finally get a reward. I think my theory and practice should be equal, and I try to satisfy both. That's why I decided to study in Canada and I took more classes to practice my skills. While I was in Canada and U.S., I made lots of friends and incorporated
|
|
 |
of Human Rights) - 토머스 센트지
이 책은 현대 인권 이론에 대해서 다루고 있습니다. 이 책에서는 인권이란 무엇인지, 인권의 기원과 역사, 그리고 현대 인권 이론의 다양한 접근 방식들을 다루고 있습니다. 이 책에서는 인권 운동의 다양한 문제
|
|
 |
Theory
TECHNICAL SKILLS :
- Operating software package : Windows, MS-WORD, Excel, Powerpoint, MS-outlook, Hangul 97, Internet
- Korean typing ; 400 strokes per minute
English typing ; 80 wpm
AWARDS :
A reward for regular attandance, Baewha girl's high school
ACOMPLISHMENTS :
- English volunt
|
|
 |
Theory
TECHNICAL SKILLS :
- Operating software package : Windows, MS-WORD, Excel, Powerpoint, MS-outlook, Hangul 97, Internet
- Korean typing ; 400 strokes per minute
English typing ; 80 wpm
AWARDS :
A reward for regular attandance, Baewha girl's high school
ACOMPLISHMENTS :
- English volunt
|
|
메뉴펼치기
