|
모형을 검토하며 구조를 조금씩 변경해 나아갔다. AHP 모형을 구조화하는 작업은 사실 상당한 노력이 필요하다는 것을 알게되었다.
3.2 분석 방법
모형의 실행은 예상 후보지의 평가 자료에 따라 각 평가기준에 대한 상대적인 중요도를 입력
|
|
|
판단 사이의 중간정도 중요
□여기서 AHP 척도는 명목척도, 순서척도, 구간척도, 비율척도 중 구간척도로 쌍대비교를 위해 A가 B보다 N배 중요하다라는 논리로 만든다.
□설문을 통해 다수의 의견을 반영해 분석해야하기 때문에 설문분석 SHEET
|
|
|
A H P
Analytic Hierarchy Process
AHP
계층분석과정
- 선택의 기로에서 합리적으로 판단하기
선택의 기로에서 합리적으로 판단하기
┗━━━━━━━━━━─────────…
우리들은 인생을 살아가면서 수없이 많은 선택을
|
|
|
AHP모형을 제시하였다. 모형의 구성은 가상몰이 추구해야 할 목표를 대기준으로, 고객이 가상몰에서 상품을 구매하는 일련의 과정을 세부기준으로 정하는 방식을 취하였다. 아울러 각 평가기준에 대해 데이터 도출 및 가중치 결정 과정을 예
|
|
|
안녕하십니까?
본 설문지는 학생들의 공부장소 선택에 대해 지표를 산정해 보고 가중치를 선정하기 위한 설문지로서 두 가지씩 쌍을 이룬 요인들 간의 상대적 중요성을 비교하기 위한 것입니다..
따라서 중요성의 정도를 표시한 숫자에
|
|
 |
모형
제 1절 분석적 계층화(AHP) 절차의 이해
1. AHP의 배경적 이해
2. AHP의 실제 적용 사례
3. AHP 기법의 기본 개념
4. AHP 기법의 기본 절차
제 2절 정보통신산업 기술부문별 적정 R&D 투자배분 결정
제 3절 정보통신 투자배분
|
|
|
모형구축에 관한 연구,대한토목학회논문집.
6. 조현철, 1999,「LISREL에 의한 구조방정식 모델」, 도서출판 석정.
7. 김사헌, 2002,TCM을 이용한 관광자원가치의 추정과 비교, 관광학 연구, Vol.25, No.3, 2002.
8. 이동규정진혁, 2002,퇴근후 비업무 방문행
|
|
|
AHP 분석기법을 활용한 ASEAN 도로망 투자우선순위 분석”, 대한교통학회논문집 제23권 1호.
8..한국개발연구원(2005), “제2차 국도건설 5개년(2006~2010) 계획(안) 검증사업”.
9. 국회예산처(2006), “제2차 국도건설 5개년 계획 사업평가 보고서”
10.
|
|
메뉴펼치기
