|
Introduction
It is well known that Friedrich Schleiermacher had a great effect on the history of theology. Even Karl Barth who is regarded as one of the most important theologians thought that he was one of the best theologians. Many scholars regard him as a father of modern theology. These days ma
|
|
|
Barth의 신학적 영향을 강하게 받았던 W.Pannenberg의 신학은 오히려 K. Barth에 대한 반동적 경향이 짙다. 특별히 계시와 역사에 있어서 강하게 역사에 대한 언급을 거부했던 K. Barth의 입장에 대해서 더욱 강한 어조로 역사를 강조하는 W.Pannenberg를
|
|
|
Barth, 1909-1922: The Nature of Barth\'s Break with Liberalism\' (Yale, 1956), p.555; cf. \'Karl Barth: Theologian\' in Hans W. Frei, TN, p.171. The Oxford Dictionary of Quotations has \'ein Gottbetrunkener Mensch\' attributed to Novalis speaking about Spinoza (Friedrich Leopold, Baron von Hardenber
|
|
|
Barth. Church Dogmatics Ⅱ/2
★Karl Barth. Church Dogmatics Ⅳ/1
★Karl Barth. “Gottess Gnadenwahl,”. 전경연편. 『은총의 선택 및 복음과 율법』
복음주의신학총서 제 2 권 1985
★Karl Barth. 『복음주의신학입문』이형기역. 크리스챤다이제스트. 1989
★John Calvin
|
|
|
넣어서 취급하려 한다. 초대교회 이후로 나타난 교회 공동체는 결코 국가의 강압적 성격을 방법으로 채택했던 사법적 공동체가 아니며, 오히려 교회의 권위는 사도적이며 영적인 권위에 기인한 것이었다.
) K. Barth, \'공동체, 국가와 교회\',
|
|
 |
Barth, K., Die kirchliche Dogmatik III-II Zollikon/Zurich Ⅰ. 서 론
연구의 목적
Ⅱ. 본론
1. 들어가며
2. 선과악의 쌍과 좋음/우월함과 나쁨/열등함의 쌍
3. 금욕주의적 이상
4. 비도덕적 비판
Ⅲ. 요약 및 고
|
|
|
Barth, Karl. Ethics. Dietrich Braun(ed.), Geoffrey W.Bromiley(tr.),
Edinburgh : T & T CLARK, 1981.
Bonhoeffer, Dietrich. Ethics. New York:The Macmillan Publish Co., 1955.
Brunner, Emil. The Divine Imperative. Olive Wyon(tr.), Philadelphia:
The Westminster Press, 1947.
Curran, Charles. Themes in Fund
|
|
|
Barth)3
3) 구속사학파4
3. 판넨베르크(Wolfhard Pannenberg)의 5
1) 성장 배경5
2) 보편적 학문으로서의 신학의 개념6
3) 역사로서의 계시7
4. 판넨베르크(Wolfhard Pannenberg)의 종말론9
1) 그리스도론에 나타난 미래개념9
2) 인간론에 나타난 미래개념1
|
|
 |
Barthes: 123
9. bell hooks: 123
10. Franz Kafka: 124
? 홍길동의 영어교육학 입시지원서에 활용할 영문 연구계획서 (보충자료) 124
1. Introduction 125
2. Objectives 125
3. Methodology 125
4. Research Content 126
5. Expected Outcomes and Implications 126
? 영어교육학 입시지원
|
|
메뉴펼치기
