|
통사론의 기본 정의 및 개념을 숙지할 수 있었고, Noam chomsky 등 몇몇의 학자들을 알 수 있어서 매우 뜻 깊었다. 1. 통사론의 개념
1.1 전통문법
1.2 구조문법
1.3 변형생성문법
1.3.2 변형생성문법의 변천과 특징
1.3.3 직접성분분석
1.3.4 심층
|
|
|
통사론이란 무엇인가?
●변형생성문법-이론(變形生成文法-理論)
가 . 배경
나. N. Chomsky 연구의 발단
(1) [통사구조론(統辭構造論, Syntactic Structure)] (1957)
▲구조주의와 생성문법
▲변형생성문법의 목적 : 언어능력
▲촘스키 1957년 모델
|
|
|
통사부문 의미부문을 구분하여 이론을 전개하고 있으나, 생성의미론은 두 부문 통합된 분야로 보고 있다. Chomsky는 화대표준이론을 한 번 다시 수
하게 되었는데, 그것은 소위 흔적이론(trace theory)이란 것을 적용하되었다. 흔적이론은 표층구조
|
|
|
통사
통사→음운(혹은 의미 해석)
마지막을 구조문법과 변형생성문법의 차이를 표로 정리하면 위와 같다.
<참고문헌>
이익섭 채완(1999), 국어문법론 강의, 學硏社 (1)세 가지 문법에 대한 기원과 특성
(2)세 가지 언어이론의 관련성과
|
|
|
통사론 부문(syntactic component)에서는 문장형식이, 의미론 부문(semantic component)에서는 논리형식이, 음운론 부문(phonological component)에서는 음성형식이 결정되어, 일정한 구조와 의미를 갖는 음성기호 체계로 실현된 것이다. 1. Plato의 문제와 Orwe
|
|
메뉴펼치기
