|
GDP 순위
(2) 세계의 GNI 순위
2. 세계의 기술수준
3. 외환 보유고
4. 한국의 엥겔지수
5. 한국의 수출통계
6. 한국 대기업 외국인 지분
7. 한국의 국가채무
8. 세계 각국의 노동생산성
9. 세계 각국의 임금비교
10. 세계 각국의 조세부담율
<
|
|
|
GNI와 GDP수준을 감안하여 볼 때 주요 선진국이나 다른 나라에 비해 매우 높은 것을 알 수 있었다. 그리고 PIR 지표, 역시 선진국 평균인 4~5배를 웃도는 6배인 것을 알 수 있었다. 이 뿐만 아니라 아파트 가격대비 임대수익률은 적정 임대수익률을
|
|
|
GDP규모>.......................
16
<주요국가의 1인당 GNI>.....................
17
Ⅲ 향후 한국경제 ......................................................
17
1. 과제.............................................................
17
2. 금년 한국경제 전망.....................
|
|
|
GNI 대비 외채비율은 1995년 38.8%에서 2009년에는 22.1%로 줄어들었고, total debt service ratio도 18%에서 11.6%로 낮아졌으며, 외환보유고 대비 단기부채 비율도 73.3%에서 15.0%로 낮아짐.
- 1995~2009년 간 개도국으로의 민간자본 유입은 4.3배 증가하였으며,
|
|
|
외환위기(1997년)가 다시금 우리 앞에 나타날 수 있는 확률은 낮다고 생각한다. 외환위기 당시와 현재의 상황이 매우 다르기 때문이다. 한국의 넉넉한 외환보유고는 제2의 외환위기를 미연에 방지할 수 있다. 또한 외환위기 이후 선택한 변동환
|
|
 |
외환보유고를 사용하지 않아 거시적 비용을 수반하지 않기에 시장의 불확실성이 적고 정부의 정책이 일관성이 존재하여 시장참가자들의 신뢰가 전제가 된다면 구두개입은 실제개입보다 효과적인 외환시장 개입방법이 될 수 있을 것이다.
7.
|
|
|
외환보유고 증액 중심의 금융위기 예방정책의 한계가 확연히 드러났다.
이는 환율변동성 최소화가 한국 금융정책에서 중심적인 고려사항이 되어야 함을 확인하는 계기가 되었다. 금융경제 측면 뿐 아니라 무역거래 측면에서도 환율변동성
|
|
|
외환보유고 및 대외거래 흑자 등 상황이 크게 개선되었다. 아울러 위기 초기 거시정책이 1997년 위기에 지나치게 긴축적이고 경직적이었던 것에 비해 2008년에는 훨씬 경기 지원적으로 운용되었다는 점이 위기에 따른 실물경제 악화를 제한하
|
|
|
외환보유고, 성장률, 경상수지 등에서 비교적 안정적인 것은 사실이다. 다시 말해, 소위 말하는 9월 위기론 등을 우려할 정도로 부실한 여건은 아니라는 말이다. 정부는 시장의 단기적인 변동성에 흔들리지 말고 중장기적인 목표에 집중해 지
|
|
|
GDP 대비 광고비 규모로 구분할 경우, 1988년 올림픽 이전까지 GDP 대비 광고비가 1% 미만이었던 저성장기, 1989년부터 외환위기 전까지 점유율이 1%를 넘었던 급성장기, 외환위기 이후 2002년 한일월드컵까지의 불안정기, 2003년 이후 1% 이상의 점유
|
|
 |
외환보유고가 300억달러 늘어난 것으로 평가된다. 물론 달러를 가져올 때마다 이자를 부담하여야 하지만, 글로벌적인 금융경색 상황에서 국제적 협력 차원으로 체결된 것이기 때문에 부담스럽지 않을 것으로 예상된다. 1.람사르 총회
2.
|
|
 |
GDP 손실도 선진국에 비해 훨씬 높다고 할 수 있다. 일부 선진국에서는 이미 에너지 효율문제를 새로운 무역장벽(trade barrier)으로 제기시킬 움직임을 보이고 있다.
우리경제의 대외의존도가 높은 현실을 감안할 때 선진국의 온실가스감축이 본
|
|
메뉴펼치기
