 |
법사, 2003.
송호찬, "직무발명에 있어서의 발명자의 권리와 의무”, 「제7기 수습변리사 연구논문집」, 국제특허연구원, 1995.
박상욱, “직무발명제도에 관한 고찰”, 연세대학교 특허법무대학원, 석사학위 논문, 2002.
박준우, 「지적재산권법
|
|
|
지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된다. 그러나 아직까지 국내에는 디지털 저작권법에 대한 명확한 입법이 마련되어 있지 않다. ‘소리바다’측에서 주장하는 것도 바
|
|
|
법의 제문제(상)』, 한빛지적소유권센터(1993)
송영식, 이상정,『지적재산법 四訂版』, 세창출판사(2001)
씨. 부르스 햄버그 著·이선희 譯,『미국에 있어서의 균등론』, 대한변리사회(1998)
이상경, 『지적재산권소송법』 육법사(1999)
이상경, 『
|
|
|
지적재산권의 중요성을 인정하고 있는 서계적인 추세로 볼 때 ‘소리바다’는 큰 타격을 입을 것이라 생각된다. 그러나 아직까지 국내에는 디지털 저작권법에 대한 명확한 입법이 마련되어 있지 않다. ‘소리바다’측에서 주장하는 것도 바
|
|
|
지적재산권의 보호 강화가 오히려 산업간의 경쟁을 저해하는 독점적 요소로 작용할 수 있음을 간과하여서는 안될 것이다. 또한 산업구조의 변경으로 인한 새로운 지적재산권의 개념의 확대가 요구되는 바 선진각국의 입법 및 제도를 참고하
|
|
|
및 시사점
1. 저작권 침해와 인터넷 서비스 제공자 책임 한계와 관련된 사례
2. 사례의 시사점
IV. P2P 방식의 컨텐츠 유통과 공정이용 조항의 적용
1. 냅스터 사례와 공정이용 조항의 해석
2. 냅스터 사례의 경우
V. 결론
<참고문헌>
|
|
|
법적 보완이 갖추어지고 도메인이름의 법률관계가 인정이 된다면, 도메인이름 권리에 대하여도 위법한 침해를 직접 배제할 수 있는 권능을 포함하는 새로운 지적재산권으로 인정될 기반도 마련될 수 있을 것이다.
국제적 분쟁을 대비해 국
|
|
|
법의 비교연구”, 비교사법(2001)
송영식이상정 공저, 『저작권법개설』, 세창출판사(2000)
오승종이해완, 『저작권법』, 박영사(2000)
오승종, “저작재산권침해에 있어서 실질적 유사성 요건과 그 판단기준”, 梅山宋永植先生華甲紀念 『지적
|
|
|
지적재산권소송법』, 육법사(1999)
中山信弘 著·한일지재권연구회 譯,『특허법 공업소유권(상)』, 법문사(2001)
竹田 稔, 『知的財産權侵害要論』發明協會(2001)
中山信弘,『특허법 주해』, 청림서원(1989)
幸田ヘンリ, 『米國 特許訴訟-侵害論』,
|
|
|
법각론 박영사 2003
배종대 형법각론 홍문사 2004
이재상 형법각론 박영사 2004
임웅 형법각론 박문사 2003
김윤명 2002 “온라인게임의 법률문제 : 아이템 거래와 소비자보호를 중심으로” 법지적재산권법연구 제6집
남우철 2007 “온라인게임
|
|
메뉴펼치기
