사회복지공동모금회의 모금형태와 기부문화 고취방안

소개글

사회복지공동모금회의 모금형태와 기부문화 고취방안에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 사회복지공동모금회에서 보여주는 우리나라의 기부현황
1. 전체기부금 규모
2. 기부자 형태별 기부금 현황
3. 주요국 기부금 비교 및 현황

Ⅲ. 저조한 기부문화의 문제점
1. 기부문화의 인식
2. 단체에 대한 신뢰도
3. 적은 기부의 기회

Ⅳ. 결론 : 기부문화 고취방안
1. 기부중단요인 개선
2. 기부의 상징적 의미의 재인식
3. 기부문화 환경 조성

본문내용

21
26.6
합계
79
100
(정정호, 김미희.2008.기부중단자의 특성 및 기부행위에 관한 연구)
위의 표를 참고하여 요인을 해소하기 위해서는 기부자 이해와 참여확대를 위해 정기적으로 기관소식 및 운영 정보를 제공, 기부자 초청행사 및 자원봉사 활동 등을 통해 기부자를 기관에 참여시키는 방법이 있다. 이것은 흔히 기부대상단체들에 많이 볼 수 있는 형태이다. 이외에도 전략적 모금을 위해 기부자들의 인구학적 특성 등에 따라 기부 시장을 세분화하여 연령 및 경제사회적 특성과 관심 분야를 매개로 하여 기부자와의 의사소통을 활발히 하는 것도 많이 권고되는 방안이다.
이처럼 보다 생산적인 자원개발 활동을 위해서는 비영리 기관이 기부자 특성 및 욕구에 대해 지속적으로 분석할 수 있어야 하고, 또 조사된 기부자 특성에 따라서 정기기부 요청, 기부금 증액 요청, 기부 재개 요청 등 다양한 노력을 기울일 수 있어야 한다. 특히 정기기부자는 일반적으로 기부성향이 높은 집단이기 때문에 이들의 이탈을 방지하는 것은 매우 중요하다. 그리고 만약에라도 이들이 기부를 중단하더라도 소식지 발송, 서비스 평가조사, 불만 혹은 개선 의견 접수 등을 통해 지속적으로 의사소통하기 위한 노력을 해야 할 것이다.
2. 기부의 상징적 의미의 재인식 Kay Sprinkel Grace Alan L.Wendroff, 『기부문화의 大변혁』(아르케, 2000), p.54-55.
재인식에 있어 크게 8가지로 나누어 설명할 수 있겠다.
① 기부는 기관, 고객층, 기부자, 지역사회에 영향을 미친다.
② 기부는 개발되고, 요청, 관리 되는가와 많은 관련이 있다.
③ 기부는 기부 이상의 것이다: 그것은 투자다.
④ 기부는 투자자와 기관이 공유하는 가치에 의해 자극을 받는다.
⑤ 기부는 기관의 사명의 중요성에 대한 신념에 근거하고 있으며, 점점 더 문제를 겨냥하게 된다.
⑥ 기부자-투자자는 두 가지 핵심적인 보답을 기대해도 된다. : 가치에 대한 보답과 건실한 재무 관리이다.
⑦ 기부가 예산 또는 캠페인 목표와 관련된 규모에 의해 주요한 것으로 지정되듯이, 일부 기부자-투자자들은 그들이 기부할 수 있는 능력대비 그들의 기부규모와의 관계 때문에 거액 기부자들로 간주되어야 한다.
⑧ 기관은 기부자의 시각에서 사명이 중요하다고 생각되는 한 기부를 유도해내기 위해 크거나 오랜 역사를 갖지 않아도 된다.
분명 기부에 대한 재인식은 규모에 상관없이 모든 기부대상단체들의 안정을 가져오게 할 것이며 어떻게 보면 우리나라같이 물적 자원이 아닌 인적자원을 기대하는 나라일수록 더욱 기부의 가치는 빛을 발할 것이다.
3. 기부문화 환경조성
무엇보다 모금과 관련된 법제도와 기부문화가 고양되지 못한 상태에서는 모금활동이 성공하기 어렵게 될 것이다. 이 문제는 또 하나의 별도의 연구의 주제가 될 수 있다고 생각되나 법적 측면에서는 기부에 대한 소득세 공제의 비율을 높이고, 단체별로 공제비율에 차이를 두지 않는 문제, 모금비용 인정범위를 확대, 기부금품 모집구제법의 개정 등이 거론되었다. 그러나 제도의 문제도 중요하지만 사회제도로서의 기부 문화의 고취라는 측면에서 개인의 기부가 확대되어야 할 필요가 있다. 화폐적 기부만이 아니라 자원봉사가 장려되는 사회적 분위기 조성을 위해 가정과 공교육 등 생활에 스며들 수 있는 문화가 정착되어야 할 것이다.
개인들의 기부 접촉기회를 확대함으로써 기부파이(pie)를 키워나가야 할 것이다. 이러한 작업은 단순히 동정심에 의한 1회성 기부를 넘어 작업장에서 조직적으로 기부가 이루어질 수 있게 함으로써 기부의 지속성을 확보하는 것이 중요한 과제로 등장하고 있다. 물론 모금단체들이 협력하여 공동으로 모금의 원칙과 윤리를 강화하거나 명문화함으로써 투명성과 신뢰성을 높일 필요가 있겠다. 이는 기부자들의 관심과 이해를 충족시키게 됨으로써 전체적으로 기부자원을 확대하는데 기여하게 될 것이다.
참고문헌
강철희, 양진옥(2008), “비영리기관 온라인 기부 증액자의 기부 증액행동에 관한
연구-정기기부자의 증액빈도 예측요인에 대한 분석”, 한국
비영리연구 제7권 제1호:169-207.
강철희, 주명관(2007), “기부대상영역에의 기부참여행동과 기부정기성의 관계에 관
한 연구”, 한국비영리 연구 제6권 제2호:89-137.
고이경(2004), “기부행위 영향요인에 관한 연구”. 카톨릭대학교 사회복지학과 석사
학위논문.
김영욱, 김찬아(2005), “기부에 대한 상징적 의미와 개인 기부의도와의 관계연구 :
PR의 수사학적 접근의 실증적 분석을 중심으로”, 한국광고
홍보학회 춘계학술대회.
김용준, 김주원(2005), “대학기부자의 기부의도, 기부만족, 기부정기성의 결정요인
에 관한 실증연구”, 제 20권 제 4호.
김유나(2002), “기부행동 및 기부노력에 영향을 미치는 요인에관한 연구. 이화여자
대학교 석사학위논문.
김주원, 김용준(2008), “자선단체기부자의 기부동기와 기부행동에 관한 실증연구”,
제37권 제3호 : 629-658.
정정호, 김미희(2008), “기부중단자의 특성 및 기부행위에 관한 연구”, 제 37호.
조선주(2007), “성별 기부특성에 대한 분석연구”,한국비영리 연구 제6권 제1
호:165-203.
한국조세연구원(2007), “기부문화 활성화 방안”, 제 1주제.
박상필(2000). “NGO의 재정 충원 방안 : 정부지원을 중심으로.”, 한국행정학회.
박장원, 박현순(2007), “기부 관여도, 메시지 소구방식, 자아효능감의 기부 의사 제
고 효과에 관한 연구”, 제 11-1호.
토마스 람게(2007), 이구호 옮김. 『행복한 기부 성공을 부르는 1%의 나눔』,풀빛.
Kay Sprinkel Grace Alan L.Wendroff,(2000), 김경희 옮김,『기부문화의 大변
혁』, 아르케.
대전참여자치시민연대, http://www.cham.or.kr/
사회복지공동모금회, http://www.chest.or.kr/
아름다운 재단, http://www.beautifulfund.org/
참여연대, http://www.peoplepower21.org/
한국사회복지사협회 http://www.welfare.net/

키워드

사회복지공동모금회,   기부문화,   기부,   사회복지,   공동모금회,   기부 고취,   기부금