취재지원시스템 선진화 방안의 기능에 관한 연구

소개글

취재지원시스템 선진화 방안의 기능에 관한 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 주제 선정 이유

2. 기자실 통폐합의 배경과 기능

3. 이론적 배경과 적용
(1)대리인 이론이란
(2)대리인 이론과 기자실 통폐합 문제

4. 사례 비교 분석
(1)선진국 기자실 현황
(2)우리나라 사례와의 비교 분석

5. 기대 효과
- 참고 문헌 -

본문내용

료를 송부해 주기도 한다.(폴란드 /10위)
위 <표 1> 표1은 국정홍보처에서 제공하는 선진국 브리핑 실 및 취재지원 현황 표와 우리나라의 변경되는 언론환경에 대해 비교해 놓은 표이다.
를 보고 항목별로 어떠한 개선을 이루었고 그 효과성과 선진국과 어떠한 차이점이 있는지 알아보자. 우선 브리핑실을 통폐합하여 운용을 효율화 하고 범정부적 종합취재지원 서비스로 정보 접근권을 강화 하였다. 그리고 신규-군소 매체 취재 기회가 확대 되었다. 선진국에서는 브리핑실의 규모가 그리 큰 편이 아니다. 중요한 것은 크기가 아니고 얼마나 기자들과의 연계성이 잘 이루어지는 것이 관건이다. 기자실의 경우 송고실 운용을 효율화하고 폐쇄적 출입 기자실화 관행을 해소하였다. 이는 선진국에서와 같이 기자 상주실을 없애거나 간소화하여 필요 없는 공간을 최소화 하려는 노력이다. 방문취재의 경우에는 선진국 어느 국가에서도 무단으로 공무원을 취재하는 경우는 없다. 우리나라 역시 이로 인한 공무원 업무수행 정상화와 취재관행 선진화를 기대하고 있다. 운용형태로는 문호개방으로 언론출입범위를 확대하고 현장 취재 등을 통한 보도의 다양화, 국민의 알권리를 확대한다. 해외와 같이 개방적인 언론풍토를 조성함으로써 국민에게 더 효율적으로 알리고 그 서비스에 만족도를 높이려는 노력이다. 취재지원과 정보제공역시 언론취재지원을 강화함으로써 정부와 국민, 언론 간 쌍방향 소통을 확대하는 내용으로, 언론 선진국 역시 정부와 국민 사이에서 언론의 역할의 중요성을 알고 그 관계를 공고화 하고 있다.
5. 기대효과
기자실 통폐합을 둘러싼 정부와 정치권의 대립이 격화되고 있다. 여기에 시민단체와 언론에 합세하여 반대의견을 제시하고 있다. 그런데 흥미로운 것은 정작 국민들은 찬성하는 분위기인 것이다. 이러한 관계를 통해 과연 이번 정책이 누구를 위한 것인지, 이번 정책이 가지는 진정한 의미는 무엇인지를 생각해보아야 한다. 기자실 통폐합 방안이 언론의 투명성과 취재 선진화를 제고시킬 수 있다는 입장과 국민의 알권리와 언론의 자유를 제약한다는 입장이 대립되고 있다. 우리는 기자실 통폐합 방안이 공표되기까지의 과정을 살펴보고 과연 기자실 통폐합 방안이 미래의 언론선진화를 이루어 낼 수 있는 실효성 있는 정책인지를 생각해 보아야 할 것이다. 또한, 기자실 통폐합을 둘러싼 정치적 갈등을 어떻게 해결하는 것이 바람직 할 것인지에 대해 논의되어야 할 것이다. 언론이 취재와 보도와 자유를 누리는 것은 국민의 알권리를 위해서다. 그러나 언론학계와 언론계 내부에서도 부처별 출입기자실 문화가 상존하는 현재 상태가 오히려 자유롭고 독립적인 취재활동을 저해한다는 지적이 많다는 점을 고려해야 한다. 정부는 부처 출입을 하지 않아도 충분히 정보를 제공할 수 있도록 전자브리핑 시스템을 구축해 브리핑내용에 대한 실시간 공개와 기자들의 개별적 질문에 대한 응답서비스를 구축해야한다. 선진화 방안은 오히려 현재 일부 폐쇄적으로 취재를 허용해온 부처에 대한 취재를 여타 언론에게도 개방해 취재의 영역을 넓히게 될 것이다. 이로써 우리는 브리핑실 운용을 효율화 하고 범정부적 종합취재지원 서비스로 정보 접근권을 강화할 수 있다. 서두에서 밝힌 “선진국에서 기자실을 통폐합하는 것이 언론 서비스의 효율성을 가져다주고 언론의 자율성을 높여 준 것처럼 우리나라도 기자실 통폐합을 통한 언론 선진화와 효율화를 가져다 줄 것이다.” 라는 가설은 본 연구를 통해 공간과 비용, 그리고 시스템을 효율화 할 수 있고, 개방을 통해 폐쇄적인 출입 기자실화 하는 관행을 해소 할 수 있을 때, 취재의 기회나 정보제공을 확대할 수 있는 효과를 가져다 줄 것이라는 결론을 도출 할 수 있다.
-참고 문헌-
김덕준. (1999). 주인-대리인 이론에 입각한 관료제의 분석 :관료제의 통제를 중심으로.
『사회과학연구』, 18: 301-317.
정윤길. (2002). 공공조직에서의 과업특성과 통제유형의 관계에 관한 연구 :조직이론 및 대리인 이론의 적용. 『한국행정논집』. 14(1): 41-62.
김병섭. (2000). 정부개혁과 대리인 이론.『고시계』. 2000(8): 92-100.
정윤길. (2005). 공공조직의 업무특성과 통제유형의 관계 및 위험성향의 역할 : 조직 및 대리인 이론의 적용. 『지방정부연구』. 9(2): 252-270.
국정홍보처. (2007). 취재지원시스템 선진화 방안
두산백과 사전. 신문의 현황 (종류)
국경 없는 기자회(RSF). (2006) 국가별 언론자유 순위
네이버사전

키워드

취재지원 선진화 방안,   논문,   논문 제안서,   취재지원 시스템 선진화 방안