[금융, 직접금융, 부동산금융]금융과 직접금융, 금융과 부동산금융, 금융과 서민금융, 금융과 소매금융, 금융과 전자금융, 금융과 모바일금융, 금융과 인터넷금융, 금융과 글로벌금융(금융세계화, 금융국제화) 분석

소개글

[금융, 직접금융, 부동산금융]금융과 직접금융, 금융과 부동산금융, 금융과 서민금융, 금융과 소매금융, 금융과 전자금융, 금융과 모바일금융, 금융과 인터넷금융, 금융과 글로벌금융(금융세계화, 금융국제화) 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 금융과 직접금융

Ⅱ. 금융과 부동산금융

Ⅲ. 금융과 서민금융
1. 지방은행의 퇴출과 은행의 대형화로 인한 서민들의 은행 접근 불리
2. 금융자유화와 신용등급의 기계적 산정에 따른 서민의 은행 이용 곤란
3. 서민금융기관의 축소와 서민금융의 위축

Ⅳ. 금융과 소매금융

Ⅴ. 금융과 전자금융

Ⅵ. 금융과 모바일금융

Ⅶ. 금융과 인터넷금융

Ⅷ. 금융과 글로벌금융(금융세계화, 금융국제화)

참고문헌

본문내용

다. 무엇보다도 전세계에서도 가장 앞서 있는 초고속인터넷과 무선인터넷 기반은 우리에게 상대적으로 유리한 모바일 비즈니스 환경을 제공하고 있으며, 이의 적극적인 활용은 이 분야에서 전세계를 리드하는 많은 상품과 서비스를 창출할 것이다.
Ⅶ. 금융과 인터넷금융
현재 인터넷을 통한 금융거래는 증권 트레이딩, 인터넷 뱅킹, 보험 가입 등 다른 분야의 상거래보다도 활발히 진행되고 있고, 실제적으로 인터넷의 효용성을 가장 잘 입증하고 있는 분야이기도 하다.
미국의 경우 인터넷 뱅킹 100만 구좌를 보유한 은행이 5행으로 증가하였고, 인터넷 주식거래의 경우 금년 1/4분기에 전년 4/4분기 대비로 69%의 신장세를 보이며 하루 평균 137만 건의 거래가 이루어지고 있다.
우리나라도 현재 농협을 비롯한 여수신 기관 모두가 인터넷 뱅킹을 제공하고 있으며, 9월현재 주식거래의 60%이상이 인터넷을 통해 행해지고 있는 등, 인터넷은 금융생활에 깊숙히 파고 들어 일반화되어 있다.
금융거래가 인터넷을 통하여 다른 분야보다 용이하게 확산될 수 있었던 원인은 무엇보다도 다음과 같은 인터넷 거래에 용이한 요구 조건을 모두 갖추었기 때문이다.
- 제품/정보에 대한 일람과 비교를 하고 싶다는 요구가 강한 경우
- 제품에 대한 회신정보에 대한 니즈가 강한 경우
- 제품이 정보로 구성되어 있어 물리적 이동이 필요없는 경우
- 인터넷에서 거래하는 것이 가격이 싼 경우
- 소비자끼리 교환하는 정보가 도움되는 경우
- 해당 분야 전문가로부터의 정보가 도움 되는 경우
다시 말하자면 금융상품은 情報財로써, 일반적인 상거래 요소인 商流(상품의 이동), 情報流(정보의 이동), 金流(대금의 이동) 가 모두 디지털 정보로 처리되기 때문에 가장 인터넷의 특성에 부합하는 상품이었기 때문이다.
Ⅷ. 금융과 글로벌금융(금융세계화, 금융국제화)
순수 경제논리로만 보자면, 글로벌 자본의 국제적 이동이 심화될수록 개별 국민경제가 누리게 될 편익도 커진다. 저축과 투자가 보다 효율적으로 배분되기 때문이다. 대규모의 투자 필요를 갖는 개도국의 경우 자본의 결핍으로 더 이상 좌절하지 않아도 되고, 선진국의 저축자들은 국내 시장을 벗어나 세계 전역에서 가장 높은 수익률을 제공하는 기회와 결합할 수 있으며, 포트폴리오를 보다 광범위하게 분산시킴에 따라 위험을 다각화할 수 있게 된다. 그러나 금융시장의 통합이 제공할 이러한 편익의 실제적 크기는 기대보다 작은 반면 그 비용은 막대하다고 보아야 한다. 첫째, 전세계를 넘나드는 금융시장의 권력은 ‘자산적 개인주의’를 부추김으로써 민주주의의 기초인 사회적 합의를 파괴한다. 둘째, 국민국가의 정책집행능력을 결정적으로 제한한다. 정부의 경제정책은 이제 시민의 사회적 요구 대신 금융시장의 취향과 요구에 좌우된다. 금융권력은 호경기에는 저금리를 요구하여 주식시장의 거품을 키우고, 불경기에는 고금리와 디플레 정책을 요구함으로써 불황의 골을 더욱 깊게 만든다. 이 속에서 사회보장지출은 물론 교육이나 사회간접자본 관련 공공지출이 크게 위축될 수밖에 없다. 셋째, 금융세계화는 기업의 경영을 금융적 이해에 종속시킴으로써, 결국 전세계를 실물부문의 생산을 통한 고용 및 자본축적 대신 시세차익만을 추구하는 카지노 자본주의로 전락시킨다. ‘수익은 강자가 챙기고 손실은 약자가 부담하는’ 기묘한 게임의 룰 위에서 不正義의 세상이 펼쳐진다. 넷째, 글로벌 금융자본은 국제금융시스템의 안정성을 대단히 취약하게 만든다. 대규모 금융기관간의 상호긴밀하게 연결된 지급결제제도 속에서, 헤지펀드들의 무모할 정도로 공격적인 경영 및 그로 인해 있을 수 있는 해당 기관의 도산은, 국제금융시스템 전체의 연쇄도산 및 세계적 차원에서의 금융공황으로 확산될 위험을 항상 안고 있다. 글로벌화가 진행됨에 따라 자본은 자본 본연의 논리에 보다 충실하게 운동을 하게 되며, 이 속에서 자본주의의 내재적 붕괴 가능성은 더욱 심화된다.
참고문헌
○ 권호근 외 1명(2010), 부동산금융의 개념과 이론적 접근, 한국부동산학회
○ 김민석(2000), 인터넷 금융의 현황과 정책적 과제, 대한민국국회
○ 노용환(2011), 전자금융거래시 금융기관의 과실책임에 관한 소고, 서울여자대학교 사회과학연구소
○ 오성동 외 2명(2003), 국내은행의 소매금융 활성화 방안, 조선대학교경영경제연구소
○ 이상구(1997), 기업의 직접금융 조달과 증권시장, 고려대학교경제인회
○ 정남기(2011), 서민금융 침체의 원인 및 발전 방향, 한국질서경제학회

키워드

금융,   직접금융,   부동산금융,   서민금융,   소매금융,   금융세계화,   전자금융,   모바일금융,   인터넷금융,   금융국제화