목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보육정책에 있어 주요 원칙
2. 시대적 배경으로 살펴 본 현재 보육정책과 과거 보육정책
3. 나의 의견과 자녀를 가진 부모에게 현재 보육정책의 체감도를 확인 기술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
Ⅱ. 본론
1. 보육정책에 있어 주요 원칙
2. 시대적 배경으로 살펴 본 현재 보육정책과 과거 보육정책
3. 나의 의견과 자녀를 가진 부모에게 현재 보육정책의 체감도를 확인 기술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
본문내용
기라고 생각해 본다. 아동복지는 무엇보다 꾸준히 지속되어야 한다. 그러나 대외경제상황이 나빠지거나 수출이 급감하게 된다면 우리나라 재정은 급격히 악화된다. 이에 따라 우리나라에 있어 보편적 원칙은 너무나 큰 위험이 있다고 생각해 본다.
한국경제의 규모만 가지고 현재와 같은 보육에 있어 보편적 무상복지정책의 시행가능성여부를 판단하여 실시할 경우, 국내경제가 내수시장이 탄탄한 국가에 비해 상당히 위축될 수 있으며, 이는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 위와 같은 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또 한 번 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 이런 현실을 감안 하더라도, 우리나라에서 보편적 원칙은 실현가능성이 적으며, 따라서 선별적 원칙을 지향해야 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
이상 시대적 배경으로 한 현재 보육정책과 과거 보육정책을 비교 분석해보았다. 보육정책에 있어 선별적 원칙는 아동복지에 대한 경제적 효율성을 강조하지만, 사회복지 혜택이 일부 아동게만 집중될 수도 있다는 것에서 신중한 접근이 요구된다고 생각했고, 보편적 원칙은 재정부실화를 초래해 국가경제 파탄을 불러일으킬 수도 있다는 생각도 해보았다. 우리나라에서 최근 아동복지에 있어 선별주의를 할 것인지 무상복지를 할 것인지에 대한 논쟁이 갈수록 치열해지는 느낌이다. 이에 대한 국민적 여론통합이 필요하지 않나 생각해 본다.
Ⅳ. 참고자료
아동복지 및 정책 아동복지연구회 저 | 학문사 | 2013.06.20
아동복지관련법제의 개선방안연구 김수진 저 | 한국법제연구원 | 2005.11.30.
한국경제의 규모만 가지고 현재와 같은 보육에 있어 보편적 무상복지정책의 시행가능성여부를 판단하여 실시할 경우, 국내경제가 내수시장이 탄탄한 국가에 비해 상당히 위축될 수 있으며, 이는 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 위와 같은 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또 한 번 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 이런 현실을 감안 하더라도, 우리나라에서 보편적 원칙은 실현가능성이 적으며, 따라서 선별적 원칙을 지향해야 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
이상 시대적 배경으로 한 현재 보육정책과 과거 보육정책을 비교 분석해보았다. 보육정책에 있어 선별적 원칙는 아동복지에 대한 경제적 효율성을 강조하지만, 사회복지 혜택이 일부 아동게만 집중될 수도 있다는 것에서 신중한 접근이 요구된다고 생각했고, 보편적 원칙은 재정부실화를 초래해 국가경제 파탄을 불러일으킬 수도 있다는 생각도 해보았다. 우리나라에서 최근 아동복지에 있어 선별주의를 할 것인지 무상복지를 할 것인지에 대한 논쟁이 갈수록 치열해지는 느낌이다. 이에 대한 국민적 여론통합이 필요하지 않나 생각해 본다.
Ⅳ. 참고자료
아동복지 및 정책 아동복지연구회 저 | 학문사 | 2013.06.20
아동복지관련법제의 개선방안연구 김수진 저 | 한국법제연구원 | 2005.11.30.
소개글