[호스피스론] 김할머니 사건과 보라매병원 사건에 대한 자료를 찾아본 후 각각 내용을 정리하고, 사건별로 논란이 되었던 부분에 대해 자신의 생각 및 의견을 정리하여 제출

소개글

[호스피스론] 김할머니 사건과 보라매병원 사건에 대한 자료를 찾아본 후 각각 내용을 정리하고, 사건별로 논란이 되었던 부분에 대해 자신의 생각 및 의견을 정리하여 제출에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 김할머니 사건

2. 보라매병원 사건

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

생명권의 처분이라는 점에서 인정되기 어려운 측면이 있지만, 소극적 자기결정으로서 적극적인 치료에도 불구하고 상태가 좋아지지 않거나 소생 가능성이 없는 사기(死期)임박한 환자가 죽음에 이르도록 생명 유지장치를 제거하거나 치료를 중단하여 인간으로서 품위를 유지한 채 자연스럽게 죽음을 맞이할 수 있도록 하는 행위는 인정될 수 있다. 연명치료의 중단 역시 소극적 자기결정이라는 측면에서 인정되는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 김할머니 사건과 보라매병원 사건에 대한 자료를 찾아본 후 각각 내용을 정리하고, 사건별로 논란이 되었던 부분에 대해 자신의 생각 및 의견을 정리해 보았다. 의학의 발전은 현대인에게 과거보다 길어진 인생을 살아가게 한다. 과거에는 질병이나 사고는 죽음으로 직결되는 경우가 대다수였지만, 발전된 의학은 현대인들에게 건강한 삶과 연장된 생명의 기회를 제공하고 있다. 또한 의학은 불치의 병에 걸린 환자나 의식을 잃은 혼수상태에 빠져 있는 환자를 죽음에 이르게 하지 못하는 상황도 만들고 있다. 단순히 오랜 기간 동안 생명의 유지가 환자의 진정한 행복인가 하는 의문이 생기기 시작했다. 긴 생명유지와 인간다운 삶 사이에서 고민이 시작된 것이다. 이런 고민에 대하여 질병의 상태, 삶의 기간 또는 삶의 질을 고려하면서 인간으로서의 존엄성 또는 개인의 자기결정권을 근거로 생명을 단축시키고자 하는 시도 내지 요구가 지속적으로 제기되고 있다.
참고문헌
김병일(2006). 의료계약법론. 한국학술정보.
이덕환(2010). 의료행위와 법. 현문사.
우재명(2004). 안락사와 연명치료중단의 윤리. 서강대학교.

키워드

김할머니사건,   보라매병원사건,   존엄사,   안락사,   연명치료