[사회복지조사] 사회복지 조사의 논리체계를 기술하고 그 중 한가지를 선택하여 예시를 들어 설명하시오 (연역)

소개글

[사회복지조사] 사회복지 조사의 논리체계를 기술하고 그 중 한가지를 선택하여 예시를 들어 설명하시오 (연역)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 사회복지 조사의 논리체계
1) 연역법
2) 귀납법

2. 사회복지 조사의 논리체계 중 한가지를 선택하여 예시를 들어 설명 - 연역법

3. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

그에 비해 합리론자들은 미래에 대해 대단히 자신 있게 예측을 한다. 몇년 전에 골드만 삭스가 브라질, 러시아, 인도, 중국을 BRICs로 묶어서 "이 네 나라가 몇십년 안에 세계 경제를 주도하리라"는 보고서를 낸 적이 있다. 골드만 삭스가 점쟁이도 아니면서 이 나라들의 미래를 예측한 근거는 논리 때문이었다. 이처럼 합리주의자들은 논리를 근거로 하면 자잘한 현실의 변화를 뛰어 넘어 미래를 예측할 수 있다고 생각하기 마련이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지 조사의 논리체계를 기술하고 그 중 한 가지를 선택하여 예시를 들어 설명해 보았다. -분석적인 연역법과 경험적인 귀납법은 상호 대립적인 관계가 아니라, 상호 보완적인 관계를 형성하고 있다. 또한 사회과학에서 과학적 지식을 탐구하기 위한 논리체계로서 양자의 중요성이 모두 인정되지만, 일반적으로 기존 이론이 존재할 경우에는 연역적 접근방법으로, 존재하지 않을 경우에는 귀납적 접근방법을 주로 사용한다. 그러나, 과학적 연구에 있어서 어느 하나만을 배타적으로 추구해서는 안된다. 따라서 논리적 필연성을 갖는다는 측면에서 연역적 추론의 중요성을 인정하여야 하며, 내용의 공허함을 극복하고 예측의 지식적 가치를 인식함으로써 귀납적 논리의 중요성도 인정해야 할 것이다. 결론적으로, 귀납법과 연역법은 순환적으로 이루어지는 과정이며, 이와 같은 두 논리체계의 연결구조는 상호 협력적 또는 상호보완적이라고 할 수 있다.
참고문헌
김영종(2000). 사회복지조사방법론. 학지사.
채구묵(2003). 사회복지조사방법론. 양서원.
이군희(2004). 사회과학연구방법론. 박영사.

키워드

연역,   귀납,   조사,   논리체계,   연구방법,   연역법,   귀납법