농심 VS 오뚜기 경영분석
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

농심 VS 오뚜기 경영분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 기업소개 농심 VS 오뚜기

2. 산업분석
1) 식품산업의 구조
2) 식품산업의 특징
3) 전.후방산업
4) PEST분석
5) 수명주기
6) 포터의 5요인 분석

3. 영업분석
1) 사업구성
2) 시장점유율
3) 매출처비중
4) 공장가동률
5) 연구개발비용
6) 리스크분석
7) SWOT분석

4. 재무분석
1) 표준대차대조표
2) 표준손익계산서
3) 수익성비율
4) 안전성비율
5) 활동성비율
6) 주가관련비율
7) 전통적 ROE
8) 현대적 ROE

5. 재무관리분석
1) 주주현황
2) 지배구조
3) 경영능력 및 성향평가

본문내용

총자산회전율, ROA, 재무레버리지, ROE -> 모두 오뚜기 > 농심
총 자산이 농심(2.4조), 오뚜기(1.4조)로 큰 차이를 고려해 보면오뚜기가 자산을 잘 활용하고 있음을 알 수 있음

오뚜기
재무분석

순영업자산회전율 감소추세로 인해 ROE도 덩달아 감소
오뚜기는 농심보다 높은 영업ROA와 순재무레버리지로 인해 수익성이 더 좋음

총 평가
라면 산업에서는 제조회사(농심,오뚜기)의 교섭력 및 진입장벽이 높은 산업이기 때문에 높은 수익성을 가질 수 있었다.

하지만, 자산의 활용 측면에서는 오뚜기가 농심보다 한 수 위의 자산관리 능력 및 수익성을 보여줬으며, 라면 신제품의 출시로 농심의 시장점유율을 뺏어올 수 있었음을 알 수 있다.

또한 오뚜기는 사업의 다각화로 높은 성장성을 갖고 있는것에 비해 낮은 수준의 연구개발투자가 이뤄지고 있었다. 이 부분만 개선된다면 향후 오뚜기의 성장동력의 확대를 기대해도 될 것 같다.

종합적으로 열등재인 라면은 경기의 영향이 크지 않은 산업이기에 농심과 오뚜기는 모두 안정적인 매출성장을 가져갈 것이며, 오뚜기의 시장점유율 확대는 눈여겨볼만 하다
  • 가격3,000
  • 페이지수41페이지
  • 등록일2017.05.30
  • 저작시기2017.5
  • 파일형식기타(pptx)
  • 자료번호#1026749
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니