(한국산업의이해 E형) 국제경쟁력의 변화과정을 개념 결정이론 측정방법 및 현황을 중심으로 논하시오

소개글

(한국산업의이해 E형) 국제경쟁력의 변화과정을 개념 결정이론 측정방법 및 현황을 중심으로 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 국제경쟁력의 개념

2. 국제경쟁력의 결정이론
1) 포터의 다이아몬드 모델
(1) 요소 조건
(2) 수요 조건
(3) 관련 및 지원 산업
(3) 기업의 전략, 구조 및 경쟁양상
2) 독점적 우위 이론
3) 절충 이론

3. 국제경쟁력의 측정방법
1) 무역특화지수
2) 현시비교우위지수
3) 시장비교우위지수
4) 수출유사성지수
5) 시장점유율

4. 우리나라 국제경쟁력의 현황
1) 경제개발의 성과
2) 한국 산업정책의 변천과정
3) 신산업정책

5. 우리나라 국제경쟁력의 발전방향
1) 개별 산업에 대한 성장
2) 신산업정책의 추진과제

6. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

건에 대한 전망을 제공한다. 신기술 융합을 통해 이루어지는 기술간 경계의 붕괴는 단순히 과학기술 분야에만 한정되는 것이 아니라, 신제품의 창출 및 신산업의 형성을 통해 기존의 가치사슬, 산업구조 및 생산방식, 나아가 산업 패러다임에 급격한 변화를 초래할 것으로 전망된다.
융합신기술은 과학기술 발전과 삶의 질 향상과 복지증진, 신산업 창출면에서 크게 기여하겠지만, 사생활 침해를 비롯해 계층화 심화, 생명윤리 문제, 환경오염 등의 부작용도 예상되므로, 이에 대한 대책 마련이 시급하다. 융합신기술 분야에서도 세심하고 치밀한 중장기 전략 수립과 함께 지속적인 투자를 통해, 적어도 IT-driven 융합기술 중 일부 분야(특히INT)에서만큼은 우리도 틈새시장 확보, 나아가 기술선도국의 지위까지도 선점할 수 있을 것으로 전망된다.
2) 신산업정책의 추진과제
산업구조적 측면에서 상기의 생산성 증가율 분해방식이 시사하는 바는 우선 생산성이 높거나 생산성 증가율이 높은 부문으로 자원의 배분이 원활하게 이루어져야 하고, 경제의 비중이 높은 부문의 생산성 향상 노력이 필요하며, 기업 및 제품의 진입·퇴출이 원활하게 이루어져야 한다는 것이다. 예를 들어, 향후 한국경제의 성장동력 확충 차원에서 필수적인 신기술산업이나 동북아 및 세계분업구조상에서 역할 확대가 요구되는 부품소재산업 등으로의 자원배분이 원활히 이루어져야 할 것이다. 또한 경제의 비중이 높은 서비스업이나 중소기업 부문에서 생산성 제고를 위한 혁신역량을 강화하면서 생산성이 높은 신규기업의 진입을 촉진하고 생산성이 낮은 기업의 원활한 퇴출을 유도하는 등 지속적인 구조조정 노력이 필요하다.
경제발전 유지를 위한 산업구조 고도화(industrial upgrading)는 산업간 구조고도화, 생산요소 간 구조고도화, 소비구조의 고도화, 가치사슬구조의 고도화, 전후방 연관관계의 구조고도화로 구성할 수 있다. 지식 및 혁신주도형 선진산업국가를 이루기 위해 지속적인 산업구조 고도화의 추진이 필요하며 이를 위해서는 핵심 부품소재산업의 글로벌화, 신기술산업의 주력산업화, 서비스산업의 성장동력화, 중소기업의 혁신역량 강화 등이 필요하다. 세계 및 동북아 분업구조의 변화 속에서 산업구조 고도화를 위한 부품소재산업의 중요성은 더욱 확대되고 있으므로 세계경제에서 한국의 경제적 위상을 강화하기 위해서는 부품소재산업의 글로벌화를 추진하는 것이 매우 중요하며 궁극적으로는 한국 부품소재산업의 세계적 공급 기지화를 지향하는 것이 주요 과제로 대두되어 왔다.
6. 시사점
산업 및 기업의 경쟁력은 국제시장에서 제품 및 서비스의 평가를 의미하고, 국가경쟁력은 한 나라에서 생산되는 전 재화서비스의 평가를 의미하며 산업과 기업의 경쟁력까지 포함한다.
비교우위관점에 대한 대부분의 이론들은 전통적인 경제학 이론으로 노동과자본으로 구성된 물적 요소가 풍부하여 가격이 상대적으로 저렴할 때 국제경쟁력이 강하다고 보는 견해이며 교역성과 관점에서 자주 이용되고 있는 견해는 한 국가가 세계무역에서 차지하는 시장점유율, 무역수지 등을 말한다. 산업조직론에 대한 견해는 산업구조가 기업의 성과에 결정적 영향을 미친다는 미시경제학 이론을 국제경쟁력에 적용한 것으로 일반이론이 형성되어 있지 않으며, 교역성과 관점은 교역실적을 기준으로 국제경쟁력을 평가하고 있다.
기업문화에 대한 관점은 경영학에서 다루는 이론으로 독일과 일본에서 노사관계나 기업문화를 경쟁력 요인으로 설명하고 있는 것이다. 제품경쟁력에 대한 관점은 가장 보편적인 견해로 국제경쟁력을 임금, 환율, 노동생산성 등에 영향을 받는 가격경쟁력과 품질, 마케팅, 서비스, 차별화 등에 영향을 받는 비가격경쟁력으로 나누어 보는 견해이다.
한편 OECD의 경우에도 국제경쟁력을 세계시장에서 경쟁하여 획득한 무역성과로서의 국제경쟁력과 무역성과에 영향을 주는 요소의 변동과정으로서의 국제경쟁력으로 구분하고 있다. 전자는 세계 수출시장에 있어 상품의 시장점유율, 자국시장의 수입의존도, 무역수지 등의 증감상태 등으로 추정되며 후자는 국제경쟁력 결정요인의 비교와 변동으로 추정할 수 있다. 국제경쟁력 평가보고서로 유명한 스위스의 세계경제포럼(World Economic Forum: WEF)이나 국제경영개발원(The International Institute for Management: IMD)의 경우에는 국제경쟁력에 대한 정의를 다르게 내리고 있다. WEF는 국제경쟁력을 국가의 능력 즉, 1인당 국내총생산이 계속적으로 고성장을 기록하며 생활수준을 끌어올릴 수 있는 경제적 능력으로 정의하고 있다. 그러나 IMD는 세계 시장에서 다른 국가보다 더 많은 부가가치를 창출할 수 있는 국가나 기업의 능력이라 정의하고, 이 경쟁력은 자산과 프로세스 매력성과 공격성, 세계경제와 국내에서의 지역경제를 각각 관리하고, 또한 이들의 관계를 경제사회적 모델로 통합함으로써 부가가치를 창출하고 국가의 부를 증가시키는 능력이라고 정의하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 국제경쟁력의 변화과정을 개념, 결정이론, 측정방법 및 현황을 중심으로 논해 보았다. 경쟁력의 지속적 확충을 위해서는 기존의 성장주력산업의 구조개선과 동시에 선진국형 기간산업에서의 비교열위를 해소하고, 경쟁우위를 확보해 주는 산업구조 고도화조치들이 필요하다. 개도국의 고부가가치화와 괜찮은 일자리(decent job)를 창출하기 위하여 어떠한 산업 발전 전략, 즉 업그레이드(upgrade)와 혁신(innovation)이 이루어져야 하는가에 관심을 집중한다.
참고문헌
남준우, 이한식, 『계량경제학』, 홍문사, 2011.
마이클포터(2008), “경쟁 전략”, 21세기북스.
마이클포터(2009), “국가경쟁 우위”, 21세기북스.
한국개발연구원(2004), 한국의 산업경쟁력 종합연구.
이덕춘, 국제경쟁력 결정요인 및 측정모델에 관한 연구, 한남대 논문집, (2002).
이동현(1998), “국제경쟁력 연구에 관한 비판적 고찰”, 국제경영연구 제9권제1호.
왕윤종 (2000). 『21세기 한국의 국가경쟁력 제고방안』. 대외경제정책연구원.
고정민임영모박성배(2006),“한국산업 20년의 발자취”, CEO Information.

키워드

국제경쟁력,   변화과정,   결정이론,   측정방법,   현황,