가족복지정책에 대해 서술하고 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술한 후 어떤 것이 가장 적절한 가족복지정책이라고 생각하는지 자신의 생각을 서술하시오
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

가족복지정책에 대해 서술하고 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술한 후 어떤 것이 가장 적절한 가족복지정책이라고 생각하는지 자신의 생각을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 가족복지정책에 대해 서술

2. 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술
1) 한국 가족복지정책
2) 외국의 가족복지정책
(1) 프랑스의 가족정책
(2) 유럽의 가족복지정책
(3) 일본의 가족복지정책
(4) 스웨덴의 가족복지정책

3. 가장 적절한 가족복지정책
1) 다양한 가족을 위한 정책
2) 다양한 가족문제의 예방과 해결을 위한 정책
3) 체계적인 행정체계 구축

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

에 초점을 맞춘 자녀양육지원은 부모들이 아이들과 집에 있거나 일을 하는 것 사이에서 진정한 선택권을 보장해주지 못한다고 판단하였다. 따라서 아동양육수당은 1980년대 비사회주의 정당이 선택, 탈집중화, 시장, 사유화를 강조하던 신자유주의적 대안의 일환으로 도입되었다. 아동양육수당은 부모 중 한사람이 집에 있는 경우 또는 육아비용으로 사용할 수 있게 함으로써 부모 중 한명이 집에 머무는 것이 가능하도록 만드는 것을 목적으로 하였다.
3. 가장 적절한 가족복지정책
1) 다양한 가족을 위한 정책
첫째, 한국 가족복지정책은 다양한 가족과 가족생활을 정책의 대상으로 삼아야 한다. 한국 가족은 그동안 사회의 변화를 경험하면서 가족생활 전반에 거쳐 변화하였고 또한 그 유형이 다양해짐에 따라 가족복지정책의 유연성을 요구하고 있다. 따라서 한국 가족복지정책은 변화하는 한국 가족의 다양성을 수용하고, 가족원의 다양한 삶에서 나오는 욕구에 부응함으로써 가족생활의 질을 향상시킬 수 있어야 한다.
2) 다양한 가족문제의 예방과 해결을 위한 정책
둘째, 한국 가족복지정책은 다양한 가족문제의 예방과 해결에 있어 가족을 위한 복지로 그 정책적 방향을 삼아야 한다. 지금까지 가족복지정책은 가족에 의한 복지를 지향함에 따라 가족과 친족의 책임을 강조하였다. 그러나 현재 한국 사회에는 가족의 제반 기능을 정상적으로 수행하지 못하는 가족이 늘고 있을 뿐만 아니라 가족의 노력만으로 사회의 변화에 적응하기 어려운 것이 현실이다. 따라서 사회와 가족의 안전유지발전을 위해서 가족을 위한 복지를 지향하는 가족복지정책의 강화가 필요하다.
3) 체계적인 행정체계 구축
셋째, 한국 가족복지정책의 효율성을 높이기 위한 체계적인 행정체계를 구축해야 한다. 이를 위해 가족학적 관점이 반영될 수 있는 가족복지정책 담당 기구를 마련해야 하고 중앙정부와 지방자치단체의 원활한 교류를 위한 네트워크의 구축이 필요하다.
4. 나의 의견
한국 가족복지는 그동안 사회복지의 하위영역으로 실행되어 왔다. 사회복지적 차원에서의 가족복지는 가족의 생활을 보호, 보장, 강화하고 가족구성원 개개인의 사회적 기능수행을 높이기 위하여 시행되는 제반 서비스활동을 말한다. 그러나 사회복지적 차원에서의 가족복지는 이처럼 가족 전체를 강조하면서도 실제적으로 대상자의 특성에 따른 예시가 나오는 한계를 가지고 있다. 또한 개별대상자의 복지분야와 구별되는 고유의 가족복지의 실체가 있는가도 중요한 문제가 된다. 따라서 가족 전체가 아닌 가족원을 대상으로 하는 복지접근과 구별이 되지 않는다. 그러나 가족학적 관점에서의 가족복지는 가족생활에서 발생하는 가족구성원의 다양한 욕구를 충족시킴으로써 가족생활의 질적인 향상을 가능하게 하는 일련의 실천과정과 그 결과라고 할 수 있다. 그러므로 가족학적 관점에서의 가족복지정책은 가족의 다양성을 수용하고, 가족원의 다양한 삶에서 나오는 욕구에 부응함으로써 다양한 가족생활의 질을 향상시키는데 기여할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가족복지정책에 대해 서술하고 우리나라와 외국의 가족복지정책을 비교 서술한 후 어떤 것이 가장 적절한 가족복지정책이라고 생각하는지 자신의 생각을 서술해 보았다. 가족의 안정은 사회의 안정에 기반이 된다. 이에 따라 현대 사회의 가족은 개인과 사회가 유기적으로 상호협력하고 유지발전할 수 있는 토대를 제공함과 동시에 가족원을 위한 경제적인 지원과 양육 및 보호 그리고 사회화의 기능을 수행하는 가장 중심적인 제도로서 그 중요성이 더욱 부각되고 있다. 그러므로 가족의 유지와 복지는 사회를 대표하는 국가가 정책적으로 개입하여 보장해 주어야 한다는 것이 복지국가의 기본적인 원칙이다. 특히 현대산업사회에서는 가족으로서는 불가항력적인 사회변화로 인하여 가족의 생존과 복지가 위협을 당하는 경우가 발생하기 때문에 국가가 가족에 대하여 개입을 하지 않을 수가 없다. 특히 전통적으로 가족 또는 가족주의가 개인의 삶의 중심축인 동시에 사회의 구성논리이자 사회문화의 중심원리였던 우리사회에서는 아직까지 이러한 가족의 기능을 대신할 다른 어떤 사회적 체제가 존재하지 않으므로 가족을 유지시키고 가족의 기능과 역할을 지지하고 보완할 가족복지의 필요성이 대두되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
권금주(2011). 가족정책론. 교문사.
도미향 외(2009). 가족정책론. 도서출판 신정.
송다영(2009). 가족정책내 자유선택 쟁점에 관한 연구. 페미니즘연구.
박미석 외(2003), 한국가족복지정책에서의 여성정체성, 대한가정학회지.
  • 가격2,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2019.04.15
  • 저작시기2019.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1095873
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니