사회과학 3대 패러다임 실증주의 해석주의 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고 비교하시오

소개글

사회과학 3대 패러다임 실증주의 해석주의 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고 비교하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

가치 중심적이고, 명백한 사회정의 실현의 방향성을 갖추고 있다는 장점이 있다. 그러나 다른 무엇보다도 과학기술적 공학적 접근을 지양하고 사회과학적 접근을 강조한다는 점에서 기존의 실증주의 패러다임과 결정적으로 차이가 나는 단점도 있다.
4. 사회과학의 3대 패러다임에 대한 개인적 의견
실증주의적 입장에서는 사회복지조사의 목적이 단순히 이미 존재하는 사회질서와 규칙을 발견하는 데 있지만, 해석주의 시각에서 사회복지조사는 사회적 현실을 창출하는 역할도 한다. 연구 및 조사의 주제를 정하고, 자료를 수집하며, 이를 분속하여 그 결과를 해석하고, 논문이나 보고서 등의 형식을 통해 이를 알리는 등 연구의 전 과정은 그 자체가 역시 사회적 행동이며, 이를 통해서 다른 사람들의 주관과 상호작용함으로써 사회현실을 창조하게 되는 것이다. 따라서 나는 사회복지조사의 발전을 위해서 해석주의 접근법이 더욱 각광을 받아야 한다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
해석주의는 사회문화적 가치관이 사회생활의 본질적 요소이며, 인간의 행동을 이해하기 위해서는 그 배경이 되는 가치를 이해하는 것이 필수적이라고 생각한다. 따라서 실증주의가 주장하는 것처럼 가치중립적 사회과학조사는 있을 수 없고, 사회복지연구와 조사에서 가치의 개입은 피할 수 없는 것이라고 본다. 아무리 과학적이고 객관적인 조사를 강조한다 해도, 과학적이고 객관적인 조사의 기준이나 틀을 정하는 것도, 실증주의에서 주장하는 과학적이고 객관적인 것은 애초부터 불가능한 전제라고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지조사방법론 양정하, 황인옥 외 3명 저 | 공동체 | 2012.08.25

키워드

사회과학,   사회과학 3대 패러다임,   비판적 사회과학,   실증주의