목차
1. 서론
2. 본론1) 내용 정리2) 필자 견해
3. 결론
2. 본론1) 내용 정리2) 필자 견해
3. 결론
본문내용
에 대한 평론을 보고 이를 무차별적으로 받아들이기만 하며 스스로 시를 비평해보고 생각하지 않는다. 이러한 단순히 받아들이는 행동이 반복된다면 시를 계속 읽더라도 생각할 기회가 많이 없어 결국 안 읽은 것처럼 남는 것이 없을 것이다. 그렇기에 스스로 시를 읽어보고 오래 생각하는 시간을 갖도록 노력해야 할 것이다.
정리해보자면, 김현승의 시를 분석한 “고독과 신성의 변증 김현승론”에 대해서는 그 내용에 대해 공감하며 올바른 방식으로 분석을 했다고 생각한다. 다만 종교적 관점에서만 살펴보는 것뿐만 아니라 시의 내용만을 살펴보면서 분석을 해볼 필요가 있을 것이다. 또한 독자들도 이를 읽기 전에 김현승의 시를 읽으면서 스스로 생각해볼 수 있는 기회를 가는 것이 중요한 일일 것이다.
3. 결론
본 글에서는 김현승의 시를 분석해본 “고독과 신성의 변증 김현승론”을 살펴보았다. 본론에서도 썼듯이, 이러한 설명에 대해 납득이 되며 이해하는 방안을 제공했으나 오히려 한 가지 관점에서만 살펴보는 것이 맞는가라는 의구심을 갖게 하기도 하였다. 물론 김현승의 시 자체가 종교를 바탕으로 쓴 만큼 이를 기준으로 살펴보아야 하는 것은 맞는 말이다. 그러나 기독교로 살펴보는 것이 아니라 김현승 시인의 삶, 그가 추구하는 상황을 좀 더 현실에 적용해서 설명한 부분이 있다면 더 좋은 설명이 되었을 것이라고 생각한다. 이를 통해 비록 전문가가 쓴 평론일지라도 필자의 생각과 다를 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 앞으로는 좀 더 자율적으로 생각하는 힘을 키움과 동시에 다양한 시를 접하면서 다양하게 생각하는 능력을 향상시키고자 한다.
정리해보자면, 김현승의 시를 분석한 “고독과 신성의 변증 김현승론”에 대해서는 그 내용에 대해 공감하며 올바른 방식으로 분석을 했다고 생각한다. 다만 종교적 관점에서만 살펴보는 것뿐만 아니라 시의 내용만을 살펴보면서 분석을 해볼 필요가 있을 것이다. 또한 독자들도 이를 읽기 전에 김현승의 시를 읽으면서 스스로 생각해볼 수 있는 기회를 가는 것이 중요한 일일 것이다.
3. 결론
본 글에서는 김현승의 시를 분석해본 “고독과 신성의 변증 김현승론”을 살펴보았다. 본론에서도 썼듯이, 이러한 설명에 대해 납득이 되며 이해하는 방안을 제공했으나 오히려 한 가지 관점에서만 살펴보는 것이 맞는가라는 의구심을 갖게 하기도 하였다. 물론 김현승의 시 자체가 종교를 바탕으로 쓴 만큼 이를 기준으로 살펴보아야 하는 것은 맞는 말이다. 그러나 기독교로 살펴보는 것이 아니라 김현승 시인의 삶, 그가 추구하는 상황을 좀 더 현실에 적용해서 설명한 부분이 있다면 더 좋은 설명이 되었을 것이라고 생각한다. 이를 통해 비록 전문가가 쓴 평론일지라도 필자의 생각과 다를 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 앞으로는 좀 더 자율적으로 생각하는 힘을 키움과 동시에 다양한 시를 접하면서 다양하게 생각하는 능력을 향상시키고자 한다.
추천자료
- 작품으로 인정받기 원했던 다형(茶兄) 김현승의 시세계
- 김현승 시의 주제의식이 변모 발전되어가는 양상
- 김현승 시의 주제의식이 변모․발전되어가는 양상에 대해 논하시오
- 김현승의 시 세계를 세 시기로 나누고 작품을 분석 주제의식을 논하시오jo
- [현대시론]김현승의 시 세계를 세 시기로 나누어 각 시기별로 대표적인 작품을 분석하고 각 ...
- [현대시론]김현승 시의 주제의식이 변모 발전되어가는 양상에 대한 작품들의 구체적인 분석
- 김현승론 (김현승의 시 세계)
- 나를 찾아가는 명시여행 ) 1 홍용희 고요한 중심을 찾아서 1부 에서 시와 기독교적 상상에서...
소개글