문학 ) 영화와 원작소설 비교 리포트 완득이

소개글

문학 ) 영화와 원작소설 비교 리포트 완득이에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

-완득이
1)줄거리
2)인물 분석
3)주제분석

-소설과 영화
1)공통점
2)차이점

-나의 의견

Ⅲ.결론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

에 발생한 차이점도 있는데 바로 완득이의 폭력적 성향과 성격에 대한 묘사 방법이라고 할 수 있다. 소설에서는 완득이의 독백으로 직접적으로 아버지를 난쟁이라고 놀리지 않았다면 폭력을 휘두르지 않았을 것이라고, 세상의 차별과 편견에 분노가 쌓인 것이라고 이야기한다. 그러나 영화 속에서는 직접적인 대사나 문자를 활용한 설명이 아닌 완득이 역할을 맡은 유아인 배우의 표정과 연기를 통하여 완득이의 성격과 특징을 드러내고 있다는 것이 분명한 차이점이라 할 수 있다.
담임선생님인 동주를 묘사하는 방법 역시 차이를 보였다. 앞서 완득이를 중심으로 사건이 벌어진다고 하였으나 영화라는 매체의 특성 상 1인칭 주인공 시점의 소설 완득이의 서술자로서의 기능이 다소 약화되기는 하였다. 이에 따라 영화 속에서는 조금 더 동주의 역할이 강조되었는데 이 이유는 소설 속에서는 온전히 완득이의 시선에서의 동주를 그리지만 영화 속에서는 직접적인 장면으로 동주의 행동을 시각적으로 보여주고 있기 때문이다. 동주의 이야기를 직접적으로 보여주기 때문에 더욱 동주가 완득이의 성장에 도움이 되는 인물로 역할이 강조될 수 있었던 것이다.
-나의 의견
완득이는 무거운 주제를 다루고 있으나 그것을 가능한 만큼 독자 또는 관객들이 가볍게 받아들일 수 있도록 만든 이야기라고 생각한다. 이것은 소설과 영화 모두 마찬가지였으며 영화는 소설 속의 완득이 시점의 어리숙하고 정돈되지 않은 사춘기 소년의 감성을 그대로 반영했다고 생각한다. 완전히 1인칭 주인공 시점이었던 소설과 다르게 영화 속에서는 완득이가 아예 배제된 채 진행되는 이야기들이 있기는 했으나, 가령 호정과 담임 선생님 동주의 러브 스토리처럼 말이다. 그렇지만 영화에서도 완득이를 클로즈업하여 내래이션을 하는 장면 등을 통하여 완득이가 이야기를 전부 이끌었던 소설의 느낌을 그대로 강조하여 표현하기 위해 노력했다고 생각한다.
또 영화에서 동주와 호정의 러브 스토리를 추가한 것, 소설 속에서보다 윤하와의 관계에 완득이가 더욱 적극적으로 나선 것 등의 장치를 통해 관객들이 조금 더 흥미를 가질 수 있도록 만들었던 것 같다. 소설에서는 사회적 문제에 대한 주제 의식에 집중하여 이야기를 전개했던 것 같고 영화는 반대로 조금 더 상업적인 부분을 고려하여 사람들이 재미를 집중시킬 수 있는 사랑 이야기를 강조한 것이라 생각한다.
영화와 소설이라는 매체의 차이 때문에 필연적으로 발생한 차이점과 앞서 말한 사랑 이야기 정도를 제외하고는 영화 완득이는 원작 소설 완득이를 최대한 해치지 않고 그대로 담아내었다고 생각한다.
Ⅲ.결론
결론을 통해 완득이의 줄거리와 등장인물, 주제 등에 대해 전반적으로 분석을 해보았고 소설과 영화를 비교 분석해보기도 하였다.
소설과 영화는 오랜 시간 전부터 많은 교류와 합체, 분리 등의 과정에서 서로 많은 영향을 주었다. 이야기를 전달하는 것이라는 공통점을 가지고 있으나 전달하는 방식에서 분명한 차이를 보인다. 따라서 소설과 영화에 대한 개별적인 동시에 통합적인 이해가 필요하다고 생각한다. 소설이 영화가 되고 영화가 소설이 되는 것은 이제 더 이상 특별한 일이 아니기 때문에 더더욱 그러하다.
Ⅳ.참고문헌
소설과 영화의 통합교육 방안 연구 : <완득이>를 중심으로, 김유나, 학위논문(석사)-- 경상대학교 교육대학원 : 교육학과-국어교육전공 2015
소설의 영화화 양상에 대한 문학교육적 연구, 서수진, 학위논문(석사)-- 강원대학교 교육대학원 : 국어교육 전공 2016
소설의 영화화에 나타난 표현방식과 의미 연구 : 소설 《완득이》와 영화 <완득이>의 비교 분석을 중심으로, 양승미, 학위논문(석사)-- 중앙대학교 교육대학원 : 교육학과 국어교육전공 2013

키워드

완득이,   영화,   원작소설,   비교