과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명 하시오

소개글

과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명 하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 연역법
1) 연역법의 전개방식
2) 연역법의 예
3) 연역법의 한계

2. 귀납법
1) 귀납법의 전개방식
2) 귀납법의 예
3) 귀납법의 한계

3. 연역법과 귀납법
1) 연역법과 귀납법의 차이
2) 연역법과 귀납법의 관계

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 출처 및 참고문헌

본문내용

귀납법의 단점이다. 실제로 귀납법을 활용한 연구에서는 같은 자료가 논거에 따라 전혀 다른 결론으로 이어지는 결과를 쉽게 볼 수 있다.
3. 연역법과 귀납법
1) 연역법과 귀납법의 차이
앞서 살펴본 특징으로부터 연역법과 귀납법은 서로 반대의 방식으로 결과를 도출한다는 사실을 확인할 수 있다. 연역법은 일반적 사실로부터 구체적 결론을 끌어내는 것이고 귀납법은 구체적 사실로부터 일반적 결론을 끌어내는 것이라는 기본적 개념에서처럼 두 방식은 서로 전혀 다른 방향에서부터 출발한다. 연역법이 3단논법으로 대표되는 논리적 규칙에 따르는 것이라면 귀납법은 이보다 개별적인 경험과 관찰을 바탕으로 하는 것이다. 연역법은 필연적이고 실증적인 성격을 띠지만, 귀납법은 개연적인 성격을 가진다. 연역법은 확증성을 가지는데 이로써 결론이 진실임을 증명할 수 있다는 장점이 있지만, 지식이 확장되기에는 불리하다. 반면, 귀납법은 연구를 통해 지식을 넓힐 수 있다는 점이 가장 큰 장점이라 할 수 있으나 확증성이 떨어진다는 단점이 있다.
2) 연역법과 귀납법의 관계
그러나 실제 연구현장에서는 연역법과 귀납법이 함께 활용되는 경우가 많다. 연역법에 따른 결론이 귀납법에서의 전제로 활용되고 귀납법에서의 결론이 연역법에서의 전제로 활용되기 때문이다. 이처럼 두 논리적 전개는 서로에게 영향을 주고받으며 과학적 추론을 발전시키는 관계로 작용하는 것이다.
연역법은 연구의 흐름과 전체적 전개를 이해하는데 유리한 방법인데, 이것이 해설적 논리 구조를 따르기 때문이다. 반면 귀납법은 요점에 집중시키는 데에 유리하다. 귀납법의 전개는 열거적 방법에 따르기 때문이다. 이러한 각 연구법의 특징을 활용해 연역법과 귀납법을 적절히 활용하면 각각의 단점을 보완하고 장점을 극대화하여 과학적 조사의 완성도를 높일 수 있다.
Ⅲ. 결론
사회복지조사에서는 다양한 연구가 이루어진다. 그리고 이러한 연구가 올바로 이루어지게 하기 위해서는 연구자의 객관적 태도와 충분한 자료의 조사와 함께 적절한 연구방법의 활용이 매우 중요하다. 따라서 연역법과 귀납법을 함께 활용하여 연구의 전체적 흐름을 잡고 정확한 결론에 도달하게 하는 방법은 매우 효과적일 것으로 보인다. 두 방법의 상호작용을 활용해 연구에서 발생할 수 있는 단점을 보완하기 쉽기 때문이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
사회복지조사론 (김기원 지음, 교육과학사, 2016)
사회복지조사론 (김정우 지음, 양서원, 2006)

키워드

과학적 논리,   전개방식,   연역법,   귀납법