논증적 에세이) 인터넷 실명제 관해서 에세이 찬반선택

소개글

논증적 에세이) 인터넷 실명제 관해서 에세이 찬반선택에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

줄여주기 위한 정책을 펼치는 편이 더 낫다고 볼 수 있다.
3. 결론
인터넷 실명제는 현재 게시물이나 댓글들을 아이디와 같은 익명이 아닌 실명을 사용하자는 주장이다. 실명제의 경우 현재 익명제에서 나타나는 문제들을 없애기 위해 제안이 되어왔다. 그러나 익명제에서 발생하는 몇몇 문제점들을 막기 위해 실명제를 적용하는 것은 더 위험하다 볼 수 있다. 앞서 말했듯이 익명제에서 보장이 되는 표현의 자유와 이로 인한 혜택을 없애기 때문이다. 실명제를 적용하는 경우 자신의 이름이 나타나기 때문에 모든 일에 있어서 다른 사람들 혹은 정부가 볼 수 있다는 제약으로 인하여 사람들이 표현을 하기 어려워진다. 이로 인해서 다양한 관점을 못 보기 때문에 의견 수렴은 물론 비판도 없어지는 현상이 나타나기 때문에 필자는 실명제 도입을 반대한다. 물론 몇몇 사람들은 여전히 실명제를 적용하지 않기 때문에 익명제로 인한 피해가 많다고 주장할 수 있다. 그러나 지금까지 살펴보았듯이 실명제를 도입할 경우 생길 수 있는 문제점들이 많다. 그러므로 인터넷 실명제를 실시하는 대신 현재 익명제에서 발생할 수 있는 문제들을 최소화할 수 있는 방법을 찾아 접목한다면 더 효과가 클 것이라 생각한다.

키워드

논증적 에세이,   인터넷 실명제,   에세이,   찬반선택