GMO식품 찬성 | 유전자변형식품 찬성 [GMO 허용하라] 찬반 토론자료 한양대 A+
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

GMO식품 찬성 | 유전자변형식품 찬성 [GMO 허용하라] 찬반 토론자료 한양대 A+에 대한 보고서 자료입니다.

목차

#1. Main Opinion. GMO는 전 세계에서 승인된 식품. 안전성 우려는 근거 부족
1] [GMO식품의 안전성 입증 - 관련 공식적인 연구 자료]
2] [GMO의 필요성 - 유기농 작물로는 전 세계 인구를 커버하지 못함]
#2. Main Opinion. GMO식품은 철저한 심사를 거치며. 현재까지 GMO식품의 섭취로 문제가 발생한 경우는 없다.
#3. Main Opinion. GMO식품의 대안이 있는가? 빈민국은 아직도 굶주린다.
1] (반대측 대안) 보유국의 식량 낭비를 줄이고, 빈민국에 가져다주면 된다.
2] (반대측) 빈민국가의 식량문제와, 유전자변형식품 문제는 별개의 문제다.
#4. Main Opinion. 1년간 GMO를 포함한 식사 횟수는 약 3조, GMO에 대한 검증은 이미 충분히 이뤄졌다.
#5. (반대측) 유전자변형 과정에서, 박테리아 등으로 사람의 건강을 해칠 수 있다.
#6. (반대측) 유럽은 GMO식품 금지국가이다.
#7. (반대측) 식품은 생태계 교란을 조장할 수 있다.
#8. (반대측) 한국은 GMO도 입이 시작된 90년대 중반부터 34가지 질병에 대한 발병률이 폭발적으로 증가했다.

본문내용

음식이 어디 있을까요? 식당에만 가도 불안하며, 우리가 먹는 간식거리들도 화학조미료, 화학첨가물들이 가득합니다. 이런 우리 주변의 실제 상황들은 외면한 채, 단지, 유전자조작식품이라고 매도하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 것 같습니다.
#6. (반대측) 유럽은 GMO식품 금지국가이다.
----------------------------------------------------------------
유럽의 경우, 식량 자급률이 높아서, 굳이 GMO식품을 수입할 필요가 없습니다. 그들이 GMO 수입을 금지한 것은 굳이 위험성 때문은 아니라고 합니다. 오히려, GMO 수입 금지를 빌미로 무역 장벽을 만들어 이용하고 있습니다.
하지만, 유럽과 달리, 우리나라는 식량 자급률이 턱없이 부족합니다. 우리나라의 현실 상황을 고려하지 않고 무작정 GMO를 금지할 수도 없는 상황입니다. 지금도 GMO를 포함한 많은 식량들을 불확실한 위험성만을 이유로 사용하지 못하게 한다면, 가파른 물가 상승이 뒤따를 것이고, 그에 따라, 실질적으로 피해를 받는 사람들이 마구 생겨날 것입니다.
GMO식품이 잠재적인 위험성이 있다고들 하지만, 그중에서 확실하게 나타난 결과는 없습니다. 위험성이 있다고 나온 결과들이 있다 해도, 대부분, 실험 과정의 오류에서 비롯된 결과였습니다.
에르마코바 박사의 연구, 그리고 푸스타이 박사의 연구 등등은 GMO가 인체에 해가 된다는 연구결과를 냈지만, 사실, 모두 실험 중 오류가 있었던 것으로 판명되었습니다. 막연하게 GMO를 해로운 것으로 여기는 상상을 불리는 것보단, GMO에 대한 연구결과를 바로 알고 그 안전성에 대해서도 진짜 사실을 찾아보려는 태도가 필요할 것 같습니다.
#7. (반대측) 식품은 생태계 교란을 조장할 수 있다.
----------------------------------------------------------------맞습니다. GMO식품의 경우 생태계 교란을 초래할 수 있습니다. 그렇기에, GMO 작물의 경우, 수정 능력을 제거하고 키우는 것이 일반적입니다.
그리고, 혹시나 하는 상황을 대비하기 위해, 근처 농작지 및 경작지와 일정 거리를 두고 GMO 콩이나 옥수수 등을 재배하거나, 하우스 재배를 통해 다른 작물들과 격리시키고 재배를 합니다.
그리고, 이렇게 GMO의 수정 능력을 제거한다는 부분을 이용해, 경제적인 우위 국가들이 빈민국을 상대로 모종이나 씨앗을 판매하기도 합니다. 이는 GMO의 안 좋은 측면이라고 말할 수 있겠죠.
#8. (반대측) 한국은 GMO도 입이 시작된 90년대 중반부터 34가지 질병에 대한 발병률이 폭발적으로 증가했다.
----------------------------------------------------------------
해당 질병들과 GMO 사이의 연관성에 대한 명확한 과학적 증거가 있으신가요? 그냥 여러 가지 복합적인 이유로 90년대 중반부터 34가지 질병이 늘어난 것을, 90년대부터 GMO가 도입되었다는 이유만으로 GMO 도입과 연결 짓는 것은 일반화의 오류입니다.
  • 가격1,500
  • 페이지수7페이지
  • 등록일2020.07.13
  • 저작시기2020.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1133810
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니