커뮤니케이션과인간 2020학년도 2학기) 현대인의 갈등 주제 1개를 정하여 커뮤니케이션과인간 해당되는 갈등사례 (1-3개)의 갈등 내용, 배경, 문제점 기술 커뮤니케이션과인간 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등완화방안 제시 커뮤니케이션과인간

소개글

커뮤니케이션과인간 2020학년도 2학기) 현대인의 갈등 주제 1개를 정하여 커뮤니케이션과인간 해당되는 갈등사례 (1-3개)의 갈등 내용, 배경, 문제점 기술 커뮤니케이션과인간 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등완화방안 제시 커뮤니케이션과인간에 대한 보고서 자료입니다.

목차

커뮤니케이션과인간,커뮤니케이션과인간 현대인의갈등주제,갈등사례,커뮤니케이션,갈등완화방안,2020년 커뮤니케이션과인간,방송대 커뮤니케이션과인간,커뮤니케이션과 인간,보건환경 커뮤니케이션과인간

I.서 론

II.본 론
1.현대인의 갈등 주제 중 갈등사례의 구체적 내용, 원인과 문제점이 무엇인가
(1) 사회차원 갈등 사례
(2) 지역 주민이 인식한 사회문제
1) 지역 주민이 느낄 수 있는 사회적 박탈감
2) 사회전체의 갈등을 유발하는 사회문제
3) 전기공급정책에 대한 반대
(3) 주관측이 생각하고 있는 사회문제
1) 지나치게 증가하는 사회적 비용
2) 국가적 차원의 문제
2.커뮤니케이션의 관점에서 갈등 완화방안은 무엇인가
(1) 지역공동체 커뮤니케이션 방법
(2) 지역공동체 커뮤니케이션 방법에서 피해야할 점
(3) 사회문제를 해결할 수 있는 방안 제언
1) 사회문제 커뮤니케이션에 주민 참여확대 보장
2) 지역주민을 이해할 수 있는 마음의 필요성
3) 지역 입지를 위한 계획의 철저함 요구
4) 보상 문제의 투명함 제고 및 원칙 확립

III.결 론
Ⅳ.참고문헌

본문내용

한 가장 보편적이고 중요하게 고려되어야 하는 것이 커뮤니케이션에 주민의 참여보장이다. 현재도 법적으로는 주민의 참여가 보장되어 있다. 하지만 법적 규정에 의하면 시설의 입지를 결정하기 위해 입지선정위원회를 구성한다. 이 위원회에 주민의 대표가 참여하도록 하고 있다. 이는 입지선정의 초기단계부터 주민의 대표를 참여케 하여 갈등을 최소화하려는 노력의 일환으로 평가된다. 이와 같이 주민의 참여가 보장되어 있음에도 불구하고 갈등해소방안을 논의할 때마다 가장 첫 번째 대안으로 등장하는 이유는 실질적인 참여가 미흡하다는 데는 원인이 있다고 하겠다. 따라서 지역 주민들의 적극적인 참여와 주민의견이 현실적으로 반영될 수 있는 지역위원회 참여활동이 적극 보장되어야 할 것이다.
2) 사회문제로서 지역주민을 이해할 수 있는 마음의 필요성
혐오시설과 관련된 갈등의 발생은 어느 한 지역의 주민에게만 해당되는 것은 아니다. 바로 언젠가는 우리 아니 내 주변에도 설치되어야 하는 시설이라는 것을 인식하고 갈등 발생 지역의 주민과 당사자를 이해할 때 비로소 갈등의 실마리를 하나하나 풀어가는 계기를 마련할 수 있을 것이다.
3) 지역 입지를 위한 계획의 철저함 요구
이제 밀양 송전탑 같은 지역민 혐오시설의 성공적인 입지를 위해서는 계획을 입안하는 단계부터 철저함이 요구된다. 우선, 충분한 사전조사를 통해 입지예비후보지를 물색하고 시설에 필요한 부지로 적합한지를 연구하여야 한다. 그리고 송전탑 같은 경우는 여러 환경적, 기술적 조건이 충족되어야 하기 때문에 입지가 적합한지에 대한 조사가 동반되어야 할 것이다.
4) 보상 문제의 투명함 제고 및 원칙 확립
송전탑과 같은 시설의 입지를 반대하는 큰 이유 중의 하나가 바로 보상에 관한 문제이다. 보상은 표면적으로는 반대운동에 대해 부정적인 이미지를 불러일으키지만 주민의 입장에서 보면 재산권과 환경권에 관련되어 있는 매우 중요한 문제이다. 그러나 당사자의 입장에서는 당장 자신의 재산상의 피해가 예상되고, 알 수없는 환경피해로 인해 어떠한 불이익을 받을지 모르는 상황에서 보상을 원하는 것은 당연한 권리주장이다. 여기서 보상이 적절하게 이루어져야한다는 것은 당사자의 뜻을 100% 받아들여야 한다는 것은 아니다. 당사자는 그러한 기대가 있으면 더 많은 것을 요구할 것이고, 지금까지의 관례로 보면 반대가 심할 경우나 끝까지 투쟁할 경우 더 많은 보상을 받아왔기 때문에 반발의 강도는 오히려 심화될 여지가 많다. 따라서, 보상에 대하여 객관적인 원칙의 확립이 필요하다는 것이다. 정부나 한전에서 말하고 있는 것처럼 송전탑이 건강상에 아무문제가 없다고 생각할 수도 있다. 하지만 송전탑으로 인한 환경오염(건강상의 피해)의 피해가 어느 정도인가를 객관적으로 추정하는 것은 어쩌면 불가능할지 모른다. 그러나, 갈등 발생의 가장 큰 원인중의 하나로 꼽히고 있는 환경오염에 대한 피해를 보상하지 않고서는 문제의 실마리를 풀어나갈 수 없다는 점에서 미래의 불확실한 피해지만 이에 대한 보상을 포함할 필요가 있다.
III.결 론
현대인의 삶에서 구체적 갈등 사례 1개를 선택한 후 갈등사례의 구체적 내용, 원인과 문제점이 무엇인가와 커뮤니케이션의 관점에서 갈등 완화방안은 무엇인가에 대해 기술해 보았다. 커뮤니케이션은 너와 나의 생각과 경험과 감정을 주고받고 의미를 공유하는 것이다. 생각 없이 한 한마디 말과 표정이 종종 심각한 갈등을 만든다. 현대사회는 소셜 미디어 등 각종 첨단 미디어로 커뮤니케이션이 폭발적으로 증가했지만 오히려 갈등은 더 커지고 있다. 최근 들어 국책사업 추진 과정에서 발생하는 다종 다기한 갈등들이 사회적 문제화 단계를 넘어서 타협이 불가능한 격화된 대립의 상태가 지속되는 난국의 상황에 봉착한 채 진행도 해결도 어려운 사안들이 증가하고 있다. 최근 밀양송전탑 건설 반대 운동이 그 사례이다. 과거 권위주의 정부시절엔 국가에 의해 국가적 이익 혹은 공익이라는 이름으로 결정된 정책은 구체적인 내용을 따질 필요도 없이 복종해야 하는 것으로 이해되었다. 국익은 곧 권위적 개념으로 이해되면서 국가 이데올로기가 용인되어야 하는 것으로 기능해 온 것이다. 하지만 공익이란 강력한 주술이 군사정권 시절에만 국한된 것은 아니다. 소위 민주화가 크게 발전했다고 하는 지금도 거대한 국책사업을 둘러싸고 사업지 주민들과 국가 간의 갈등은 심화되어 왔다. 이러한 것들을 보았을 때 밀양 송전탑 반대운동 지역공동체가 행하였던 모습들이 꼭 부정적인 모습이었을까 하는 생각을 하게 되었다. 그들의 목소리를 정부에 전달할 수 있는 방법의 한계를 느끼고 극단적인 정부 투쟁이 이뤄진 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 따라서 이러한 일례로부터 우리가 느끼고 생각해야 할 부분은 앞으로 정부 국책사업이나 혐오시설과 같은 대형 사업들이 진행되며 정책결정과 시행 과정의 절차적 정의를 법률화 해 지역민과 국민이 모두 동의하고 수긍할 수 있는 분위기를 정부가 제시해야 할 것이라고 생각한다. 그리고 갈등해소를 위한 가장 보편적이고 중요하게 고려되어야 하는 커뮤니케이션에 주민의 참여보장이다.
Ⅳ.참고문헌
커뮤니케이션과 인간(2016). 김영임 외, 한국방송통신대학교 출판문화원
김영임(2016), 갈등과 소통, 지식의 날개(한국방송통신대학교 출판문화원)
엠 그리핀 저/김동윤, 오소현 공역(2012). 첫 눈에 반한 커뮤니케이션 이론, 커뮤니케이션북스
정창수(2004). 지역이기주의에 따른 혐오시설의입지갈등과 극복방안 연구. 연세대학교 행정대학원.
이성규(2013). 밀양 송전탑 반대 운동에 대한 뉴스 보도 연구 한국어(KOR). 한국소통학회.
엄은희(2012). 환경(부)정의의 공간성과 스케일의 정치학. 공간과 사회.
김민호(2014). 지역개발 반대 운동에 참여한 지역주민의 시민성 학습: 밀양 송전탑과 강정 해군기지 반대 운동 사례. 평생교육학연구.
“그때 할머니 손을 잡았더라면…” 밀양송전탑 ‘9년 갈등’ 이 남긴 것. 뉴스1
이상헌 외(2014). 다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구. 공간과사회 Vol 48.
김진욱(1997). 매립장 입지선정과정에서의 주민인식에 관한 연구, 경희대학교 대학원,

키워드

커뮤니케이션과인간,   현대인의갈등주제,   갈등사례,   커뮤니케이션,   갈등완화방안,   2020년 커뮤니케이션과인간,   방송대 커뮤니케이션과인간,   커뮤니케이션과 인간,   보건환경 커뮤니케이션과인간,   중간과제물