[국어국문학과] [방통대 공통학과 2학년 철학의 이해 공통] 플라톤의 대화편 중 <소크라테스의 변명>, <크리톤> 중 자유롭게 한 권을 선택하여 정독한 후 A4지 1페이지로 독후감을 작성합니다.

소개글

[국어국문학과] [방통대 공통학과 2학년 철학의 이해 공통] 플라톤의 대화편 중 <소크라테스의 변명>, <크리톤> 중 자유롭게 한 권을 선택하여 정독한 후 A4지 1페이지로 독후감을 작성합니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<목 차>

Ⅰ. 요약

Ⅱ. 독후감


<참고문헌>

본문내용

것에 대해 이성적으로 고찰하고 참된 지식을 끌어내는 것을 실천해야 한다. 우리는 온갖 확실치 않은 것 가운데 살고 있다. 그것 중 올바르게 보이는 것에 따라 사는 것이 아닌 여러 방법을 통해 진리를 깨닫고 올바른 것에 따라 살아가도록 노력해야 한다, 진리 자체가 말하고 있는 것에 따라 살아가도록 해야 한다.
크리톤은 고대 그리스의 철학자 플라톤이 쓴 짧지만 중요한 대화편이다. 이 책에서 소크라테스의 부유한 친구인 크리톤은 소크라테스에게 탈옥을 권유하고 소크라테스는 그러한 권유에 대해 정의와 법의 관점에서 반박논변을 펼친다. 이 책에서는 정의에 대한 논의, 법의 지위와 사회계약에 대한 시발적 논의 등이 나오며 이러한 것들은 이후 일반철학 이외에도 정치철학이나 법철학에도 큰 영향을 미친다. 이 작품은 플라톤의 대화편 중에서 초기 작품에 해당한다. 이 작품은 소크라테스와 그의 친구인 크리톤이 소크라테스가 갇혀 있는 감옥에서 나누는 대화를 담고 있다. 크리톤은 소크라테스에게 만반의 준비가 되어 있으니 탈옥할 것을 권유한다. 여기서 크리톤은 소크라테스에게 친구로서의 도리라는 이유를 들어 강력히 탈옥을 권유한다. 그러나 소크라테스는 이러한 탈옥 근거에 대해 소크라테스가 갖고 있는 원칙을 제시하며 정의와 법률의 관점에서 반박한다. 소크라테스는 크리톤의 탈옥 권유를 기각하는 과정에서 국가와 법의 명령에 무조건 복종해야 한다는 견해를 피력한다. 그러나 이 작품에서 묘사되는 상황이 초래되기 전의 상황을 그린 《변론》에서의 소크라테스는 악법은 단호히 지키지 않아도 된다고 주장했다. 이 두 작품에서 보여주는 소크라테스의 모순적 측면은 오늘날까지도 철학계에서 주된 문제로 논의되고 있다. 이러한 소크라테스의 모순적 측면은 법에 대한 태도뿐만 아니라 시민불복종의 측면에서도 같은 방식으로 보여주었다. 이 작품에서 소크라테스는 ‘악법도 법이다’라고 여겨질 만한 주장을 펼친 것은 사실이다. 그러나 소크라테스는 자신의 원칙에 따라 그러한 결론을 도출한 것일 뿐 처음부터 그러한 사고를 갖고 있었던 것은 아니다. 이 작품에서 소크라테스가 제시하는 논의들은 일반 철학 분야 이외에도 정치철학과 법철학 분야에 많은 영향을 끼치며 오늘날까지도 중요한 논변으로 여겨지고 있다.
<참고문헌>
플라톤, 이기백 옮김(2014) 크리톤, 이제이북스
플라톤, 박종현 역주(2003) 플라톤의 네 대화 편:에우티프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈, 서광사,

키워드

플라톤의 대화편,   소크라테스의 변명,   크리톤,   독후감,   플라톤,   철학의 이해,   공통학과