목차
1. 한국 사회복지정책의 방향과 한국 복지정책 보편주의 선별주의 논쟁과 나의 생각을 기술하시오
2. 기타 나의 생각
2. 기타 나의 생각
본문내용
돌아가고 있다. 사실 현재 우리나라는 몇몇 소수의 수출 대기업만 호황 일뿐 국내 경제상황은 전혀 좋지 않다. 경제상황이 좋지 않다는 것은 정부의 세수확보에 빨간불이 켜졌다는 것을 의미한다. 보편주의 정책은 그 어떤 정책보다 시행에 있어 많은 자원을 필요로 한다는 것에서 작금과 같은 우리나라 경제상황에 있어서는 합리적이지 못한 정책이지 않나 생각된다.
-지속가능한 것인가
한국경제의 규모만 가지고 보편주의 정책 지속가능 여부를 판단할 경우, 사실 우리나라에서 보편주의 정책은 너무 빠른 감이 있다. 또한 보편주의 정책의 지속은 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 경제의 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또한 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 현재 보편주의 정책을 강력하게 진행하고 있는 대표적 국가로는 북유럽 국가들을 들 수 있는데, 이들 국가의 1인당 소득은 6만불을 상회한다. 이와 반대로 우리나라 1인당 소득은 겨우 3만불을 넘었을 뿐이며, 부자국가에서 시행하고 있는 보편주의 정책을 우리나라 현실을 고려치 못하고 우리도 시행한다는 것은 그 실현가능성도 없을뿐더러 지속가능성도 없다고 생각한다.
-지속가능한 것인가
한국경제의 규모만 가지고 보편주의 정책 지속가능 여부를 판단할 경우, 사실 우리나라에서 보편주의 정책은 너무 빠른 감이 있다. 또한 보편주의 정책의 지속은 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 경제의 악순환을 일으킬 가능성이 크다. 또한 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 본다. 현재 보편주의 정책을 강력하게 진행하고 있는 대표적 국가로는 북유럽 국가들을 들 수 있는데, 이들 국가의 1인당 소득은 6만불을 상회한다. 이와 반대로 우리나라 1인당 소득은 겨우 3만불을 넘었을 뿐이며, 부자국가에서 시행하고 있는 보편주의 정책을 우리나라 현실을 고려치 못하고 우리도 시행한다는 것은 그 실현가능성도 없을뿐더러 지속가능성도 없다고 생각한다.
추천자료
- 국민기초생활보장법
- 무상복지와 선별적 복지의 소득재분배 효과를 비교한 후 향후 우리나라의 복지는 어떤 방향...
- 우리나라의 사회복지정책이 보편주의로 가야하는가 선별주의를 강화해야 하는가에 대하여 토론.
- 보편주의와 선별주의의 특징을 현재 우리나라에서 시행되는 다양한 사회복지정책과 연계하여 ...
- 현시대의 사회적 이슈로 부각된 무상교육, 무상급식 등의 사회복지 서비스에 대해 본인의 의...
- 선별주의에 대해 찬반의견을 정하고 토론하시오 - 사회복지정책이 추구해야할 가치, 보편주의...
- 현재 우리나라의 상황에서 보편적 복지와 선별적 복지 중에서 어떤 형태를 추구해야 할 지에 ...
- 아동복지정책에서 보편적서비스와 잔여적서비스의 차이를 설명하고 향후 아동복지정책의 방향...
- 현시대의 사회적 이슈로 부각된 무상교육, 무상급식 등의 사회복지 서비스에 대해 본인의 의...
소개글