[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 사회복지 정책 방향에 더 적합한 정책은 무엇인지 자신의 견해를 쓰시오.
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[사회복지정책론] 윌렌스키와 르보(Wilensky&Lebeaux)의 복지국가의 유형을 토대로 보편적 복지와 선별적 복지 중 우리나라의 사회복지 정책 방향에 더 적합한 정책은 무엇인지 자신의 견해를 쓰시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 윌렌스키와 르보의 복지국가의 유형

2. 보편적 복지와 선별적 복지
    1) 보편적 복지
    2) 선별적 복지

3. 우리나라의 사회복지 정책 방향에 대한 견해

4. 참고 문헌

본문내용

와 보편적 복지가 대립되는 시각이 있는데 이것은 사회복지가 확대되면 근로 동기는 약화되고 저축과 투자에 악영향을 주어 생산 부문이 위축되는 등 부작용이 따르기 때문에 경제성장에 악영향을 주므로 적절하게 우리나라 실정에 맞는 복지 체계를 갖추어야 한다는 논리이다. 대표적인 것이 무상급식, 임대 주택 등이 대표적이다.
위에서 살펴본 바와 같이 보편주의와 선별주의의 복지 원리는 자원의 할당에 대한 문제인데, 급여의 대상 및 급여의 수준, 정책의 기대효과 등 다양한 측면에서 대립적 개념으로 논의됐으나, 현실적으로 두 원리 가운데 하나의 원리만으로 운용되는 정책이 존재하지 않고, 상호 보완적으로 운용된다는 점에서 우리나라 사회복지 정책의 올바른 방향성을 확립하기 위해서는 효용성과 효과성 측면에서 둘 중 한 분야에 치우치지 않고 상보적인 정책이 이루어질 수 있도록 건전한 논의가 지속되어야 할 것이다.
4. 참고 문헌
1) 임정문ㆍ신미애 외 3명(2020), 사회복지정책론, 동문사.
2) 현외성(2019), 사회복지정책강론, 양서원.
3) 최종호(2011), 선진 민주주의 국가의 이익집단 복지정치 연구 (미국과 영국의 복지개혁 사례를 중심으로), 고려대학교 대학원.
  • 가격2,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2021.01.30
  • 저작시기2021.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1144472
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니