교재 15장의 내용을 참고하여 코로나19 상황에서 국제기구가 어떠한 문제점을 갖고 있는지를 구체적으로 묘사하고, 대안을 모색하여 서술하시오

소개글

교재 15장의 내용을 참고하여 코로나19 상황에서 국제기구가 어떠한 문제점을 갖고 있는지를 구체적으로 묘사하고, 대안을 모색하여 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ι. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국제기구란?
2. 코로나19로 인해 국제기구가 겪는 어려움
3. 감염병과 WHO(세계보건기구)
1) 세계보건기구란?
2) 감염병과 관련된 세계보건기구의 대응과 성과
3) 코로나19 대응과 관련된 WHO의 문제점
(1) 발생 초기 대응과 문제점
(2) 전파 초기 대응과 문제점
(3) 대응의 결과
4. WHO의 한계와 개선방안
1) 한계
2) 개선방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

를 원한다면 해당 당사국에 요청을 해야 하는데, 신속하게 대응해야 하는 감염병에는 알맞지 않다. 그리고 세계보건기구라는 명성과 다르게 방역물품도 거의 가지고 있지 못해 방역물품과 관련된 주도적인 역할도 불가능하다.
2) 개선방안
류병운(2020) 류병운, 2020, 위의 논문 참조.
은 WHO가 패권 경쟁국의 정치적 영향력이 배제된 채, 중립적이고 독립적으로 운영되어야 하며, 세계 모든 국가로부터 적극적인 협력과 자금 지원을 받아야 한다고 주장하였다. 필자 역시 류병운에 의견에 적극적으로 동의하는 바인데, 실제적으로 그러한 일이 이루어지기 위해 몇 가지 제언을 해보도록 하겠다. 먼저, WHO사무총장의 권한을 줄이기 위해 그 권한을 총회와 나눠 가지거나 감염병전문가로 구성된 상임이사회를 만들어 사무총장을 거기에 포함시키고 총장도 1표만 행사할 수 있게 변경하는 것이다. 두 번째, 각 국에 세계보건기구와 면밀히 연락할 수 있는 곳을 만들어야 한다. 그리고 그 곳을 통해 당사국의 감염병관련 정보를 받을 수 있게 해야 한다. 단, 그때 WHO가 요구하면 당사국은 그 정보를 최대 24시간 내에 무조건 주는 것으로 변경해야 한다고 생각한다. 또한, 세계 각국의 지원금을 늘려서 당사국에서 전염병으로 의심되는 보고가 들어왔을 때, 늦어도 48시간 내로 해당 국가로 감염병 전문의를 보내야 한다. 마지막으로 새로운 감염병이 등장한 이후, 타국에서 확진자가 발생했을 때 48시간 내로 총회나 상임이사회를 소집하고 상황이 위급하다고 판단했다면, 단순한 권고가 아닌 반드시 팬데믹을 선포해야 한다. 이렇게만 변경해도 WHO에 대한 신뢰감은 올라갈 것이며, 다음에 감염병이 발생했을 때도 효과적으로 대처할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 국제기구의 정의와 코로나19로 인해 국제기구가 겪은 어려움에 대해서 알아보았으며, 감염병으로 인해 나타난 WHO의 문제점과 한계에 대해서 상세히 서술하였다. 또한, 이러한 내용을 기반으로 하여 WHO가 나아갈 길에 대해서 제시하였다.
필자가 생각했을 때, 머지않아 또다시 감염병은 나타날 것이라 생각한다. 왜냐하면 2002년에는 사스, 2009년에는 신종 인플루엔자, 2012·2015년에는 메르스 바이러스, 2019년에는 코로나19 바이러스가 나타났기 때문이다. 주기적까지는 아니지만 거의 5년에 한 번씩 새로운 바이러스가 출현하고 있기에, 대비를 하지 않는다면 향후 큰 문제가 생길 것이라 본다. WHO도 이번 계기로 정치적 영향력에서 벗어나, 중립적이면서도 독립적인 국제기구가 되기를 바란다. 또한, 감염병과 관련된 권한을 세계 각국으로부터 양도받아 더 실질적인 기구가 되기를 염원하며 이만 글을 마친다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
류병운, 2020,「세계보건기구(WHO)의 역할과 한계: 코로나19 창궐 상황을 중심으로」,『홍익법학』 21권 4호.
2. 사이트
코로나바이러스감염증-19(ncov.mohw.go.kr).
금성출판사(https://dic.kumsung.co.kr).
인민망한국어판(http://kr.people.com.cn).

키워드

국제기구,   세계보건기구,   감염병과 WHO,   코로나19