[사회복지조사론]1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다

소개글

[사회복지조사론]1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4. 사회과학 패러다임에 대한 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

관점에서 사회를 이해하기 때문에 더욱 의미가 있고, 사회 전체의 발전에 이바지할 수 있는 패러다임이라고 할 수 있을 것이다. 이처럼 사회과학 패러다임은 각자 특징이 있으므로, 상호보완을 통해 사회과학 연구에 적용되는 것이 합리적이다. 실제로 실증주의는 환경적 요인이 사회현상에 미치는 영향을 분석하는데 효과적이고, 해석주의는 사회현상에 영향을 미치는 주관적 요인에 대하여 연구하는데 활용할 수 있다. 이러한 연구를 바탕으로 비판적 사회과학 패러다임을 통해 사회구조를 분석하고, 갈등관계를 이해한다면 더욱 체계적인 사회과학 연구가 이루어질 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 살펴보고, 각 패러다임을 평가해보았다. 사회과학은 자연과학과 달리 복잡한 관계를 통해 형성되고, 환경적 영향 뿐 아니라 개인의 심리나 태도 등의 주관적 영향을 받는다. 뿐만 아니라 개인과 집단의 행동양식이 다르고, 집단의 목적이나 특성에 따라 사회구조가 변화하는 등 복잡한 관계를 형성하게 된다. 이러한 점에서 자연과학적 연구방법을 적용하는 것은 사회현상을 충분히 분석할 수 있다고 보기 어렵고, 사회과학의 특성에 맞춘 사회과학 패러다임을 통해 사회과학연구가 이루어지는 것이 합리적이다. 사회과학 패러다임에서도 실증주의와 해석주의, 비판적 사회과학이 개별적 특성에 따라 활용될 수 있어야만 사회현상을 효과적으로 분석할 수 있으며, 나아가 사회과학을 발전시킬 수 있음을 명심해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
채서일, 「사회과학조사방법론」, 비앤엠북스, 2016.
천성수, 「사회과학 조사분석론」, 아시아미디어리서치, 2000.

키워드

방송통신대,   방통대,   방송대