[2021 성‧사랑‧사회 B형] 한국사회에서 여성정책의 변화 과정을 설명하고, 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가하시오. 그리고 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향에 대한 자신의 생각을 서술하시오.
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[2021 성‧사랑‧사회 B형] 한국사회에서 여성정책의 변화 과정을 설명하고, 최근 여성정책이 현재 여성 문제를 해결하는데 효과적인지 평가하시오. 그리고 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향에 대한 자신의 생각을 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
    1. 한국사회에서 여성정책의 변화 과정
    2. 최근 여성정책이 여성 문제를 해결하는 데 효과적인지 평가
    3. 앞으로 한국 여성정책이 나아갈 방향

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고 문헌

본문내용

화시키는 주체로서 성장하는 것을 기대해 볼 수 있다.
다음으로 본문에서 산전후휴가와 육아휴직 제도에서 보았듯이 현재 여성들이 돌봄과 관련된 제도를 활용하기 위해 가장 큰 걸림돌이 되는 것은 장시간 노동과 규범적 노동시간이다. 즉, 남성 노동자를 이상적인 노동자로 여기는 전일제 노동 중심의 사회는 돌봄 노동을 생산성과 효율성이 떨어지는 일로 인식하게 하고, 그와 같은 노동을 담당하고 있는 여성의 일을 저평가하게 된다. 이는 곧 돌봄 노동에 대한 공백을 부추긴다. 이와 같은 돌봄 노동에 대한 저평가는 실제로 저출산이라는 사회적 위험으로 나타나고 있다. 따라서 남성 중심의 전일제 노동을 돌봄이 중심이 된 노동으로 사회문화를 변화시키는 것이 필요하다. 즉, 일에만 집중된 사회, 노동 중심 사회를 돌봄을 위한 시간과 돌봄도 함께 하는 사회문화로 변화될 수 있도록 하는 것이 필요하다.
여성이 성별화된 사회에서 살면서 그 사회를 극복하고, 더 나아가 변화시키도록 돕는 다양한 여성정책과 프로그램은 지지체계의 구축과 작동을 통해서만 올바로 실행될 수 있다. 지지체계는 사람들 간의 상호 작용에 관계된 것이다. 사람들은 지지체계를 통해 비로소 변화한다. 타인을 지지하고 자신이 지지받는 상호과정 속에서 자신감을 획득하고 힘을 얻을 수 있기 때문이다. 따라서 여성 친화적 프로그램, 혹은 여성 친화적 공간과 기술이 존재할 수 있도록 작은 정책의 기조에 초점을 맞출 필요가 있다. 예를 들어 지자체에서 실시하는 \'여성친화도시\'가 좋은 사례가 될 수 있다. 이는 생활 밀착 정책으로 여성의 사회참여를 북돋우고 정책결정권을 강화하며, 폭력과 성 상품화 등 인권침해 상황에 역점을 둔 정책이다. 이러한 여성친화도시는 여성을 위해 화장실을 바꾸고, 주차 공간을 조금 넓히는 것으로 시작해 여성정책의 철학과 지지체계를 일상으로 이동하게 만드는 계기를 마련했다는 점에서 그 의미가 크다고 할 수 있다.
마지막으로 다양한 여성 프로그램과 여성정책에 있어서는 그 어떤 다른 부처보다 협력과 조정, 민간과 관의 협조, 국제적인 연대가 중요하다. 따라서 여성의 삶의 전반적인 조건에 걸친 문제를 실제적으로 바라보고 작은 변화 하나라도 변화시키고자 하는 노력을 해야 할 것이다. 흔히 여성의 삶이 달라지면, 남자의 삶의 질이 달라지고, 이는 곧 가족의 삶의 질과도 연결된다. 이에 여성의 정책은 과거에는 단지 여성을 위한 정책으로 출발했지만, 현재는 남녀 모두를 포괄하는 정책으로 변화하고 있다. 하지만, 이제 앞으로는 국가의 모든 정책은 성 주류라는 성별에 따른 차이를 반영하고, 이제까지 주류를 점했던 남성과 여성이라는 이분법적인 정책 시각과는 다른 사회적 약자의 삶의 조건을 반영하는 것이어야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
여성정책에 대한 일반적 인식은 여전히 ‘여성만을 위한’, ‘남성의 몫을 빼앗는’ 정책이라는 인식이 강하다. 이러한 오해를 해소하고자 하는 노력이 국민의 대표기관인 입법부에서도 이루어져야 한다. 여성정책이 궁극적으로 의도하는 성별 구조의 전환은 궁극적으로 남성과 여성 모두를 위한 것이기 때문이다. 성역할의 엄격한 구분은 남성과 여성의 삶 모두를 억압하며, 남성에게는 돈을 벌어올 것을 여성에게는 가사와 양육을 떠맡을 것을 강요해왔다. 이러한 가부장적 제도는 결국 남성과 여성이 자신의 고유한 능력과 특성에 맞는 생활방식을 택할 수 없게 만든다. 따라서 개개인을 억압하는 구조 자체를 전환하여 상생하고자 하는 여성정책의 의도에 대해 공감하고, 홍보하려는 노력이 지속되어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 황선진(2018), 여성혐오 사회현상과 여성정책과의 관계에 관한 사회학적 연구, 대구가톨릭대학교 일반대학원.
2. 추영민(2017), 여성정책 유형에 따른 정책입법화, 서울대학교 대학원.
3. 백영경ㆍ김엘리ㆍ박진희 외 9명(2016), 성·사랑·사회, 한국방송통신대학교 출판문화원(교재).
4. 신상희(2012), 여성주의사회권을 통해 본 일-가족양립정책에 대한 분석 연구, 성공회대학교 NGO대학원.
5. 조정아(2007), 여성 정책의 여성주의적 실행 전략에 대한 연구, 이화여자대학교 대학원.
6. 권태환(2005), 한국 여성정책의 쟁점과 전망, 함께읽는책.
7. 박정(2002), 한국 여성정책전담기구의 역할과 한계, 명지대학교 대학원.
[표지 그림 삭제 방법]
보고서 하단에 배치된 그림을 삭제하고 싶으시면, 아래 절차 (3단계)대로 하시면 10초만에 삭제 가능합니다. 이상 과제물 작성에 많은 도움 되길 바랍니다.
  • 가격5,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2021.09.08
  • 저작시기2021.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1155281
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니