낙태 찬성 반대 논쟁 및 낙태행위에 대한 나의의견
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

낙태 찬성 반대 논쟁 및 낙태행위에 대한 나의의견에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 낙태 정의

2. 낙태 찬성의견 측 논리

3. 낙태 반대의견 측 논리

4. 낙태행위에 대한 나의의견

본문내용

주의
이 견해는 전통적으로 가톨릭 교회가 표방하고 있는 견해로서 일체의 임신중절을 반대한다. 여기에 따르면 태아도 하나의 완전한 인간의 생명이나 다름이 없기 때문에, 어느 누구도 죄 없는 생명을 해칠 권리가 없듯이 또한 태아를 해칠 권리도 없는 것이다.
이들은 임신 중 모체의 생명이 위험할 경우에도 고의적인 낙태를 찬성하지 않는다. 왜냐하면 이 경우 낙태는 직접적(고의적)으로 한 생명을 빼앗는 행위인 반면, 임신 유지를 위한 노력은 단지 간접적(개연적)인 생명의 위협을 무릅쓰는 행위에 불과하기 때문이다.
성폭행에 의한 임신의 경우에도 이들은 인공유산에 반대한다. 왜냐하면 비록 원치 않는 임신이라 하더라도 태아는 죄 없는 인간으로서 엄연히 생명권을 가지며, 인간의 생명에 대한 권리야말로 어머니가 임신중절을 위해 내세우는 어떠한 권리보다도 앞서기 때문이라는 것이다.
4. 낙태행위에 대한 나의의견
낙태행위는 생명윤리 사상에 어긋남. / 생명 경시 풍조 조장,
(기본적으로 가장 중요시 되야 하는 것은 태아도 생명을 가진 인간이라는 것)
→ 여성의 권리, 미혼모를 위한 사회적제도가 마련되어있지 않다 등 낙태시술에 찬성하기 이전에 가장 먼저 요구 되야 할 것은 생명에 대한 존중과 책임감.
낙태를 결정하기까지의 여러 상황들이 있다.
강간 등과 같은 원치 않은 임신을 했을 경우, 사후 피임과 같은 방법을 사용하여 착상을 막을 수 있는 방법이 있고, 미혼모일 경우에는 사회적인 제도가 필요할 것이고, 산모의 건강이 위험한 경우에는 보다 나은 의료적 방법으로 결정해야 할 것이다.
아주 단순하게 서술해서 정말 쉽게 도달한 결론처럼 보일 수도 있겠지만 토론을 위해 자료를 찾고, 사람들에게 질문하고, 공부하면 할수록 기본적으로 절대 낙태허용을 반대하던 생각에도 혼란이 오고 설득 당하게 돼서 힘들었다.
하지만 기본적으로 낙태시술은 명백한, 계획된 살인행위라는 생각에는 변함이 없다.
그 무엇보다도 생명을 가진 사람의 권리는 존중되어야 한다. 많은 어려움은 있지만 합법적인 제도나 사회적 복지는 충분히 마련될 수 있고, 산모와 아이를 모두 다 살릴 수 있는 의료시술의 기술적 발전은 분명 진화할 것이다. 또한, 아이의 성별로 인해 낙태를 하는 경우도 생각보다 많아서 무척 놀랐는데, 근본적으로 문화적 차이에서 발생한 경우이기 때문에 우리의 생각과 가치를 남성, 여성 중심이 아닌 ‘생명‘이라는 근본에 두고 바라보아야 할 것이다.
  • 가격3,500
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2021.10.12
  • 저작시기2021.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1156889
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니