[경영학원론B형]언론에 소개된 기업관련 기사 중 윤리와 관련된 것을 골라 간략히 설명하고 윤리를 보는 네 가지 관점에 준하여 사례를 평가 비판해보시오
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[경영학원론B형]언론에 소개된 기업관련 기사 중 윤리와 관련된 것을 골라 간략히 설명하고 윤리를 보는 네 가지 관점에 준하여 사례를 평가 비판해보시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기업윤리의 개념과 의의
2. 기업윤리 위반 사례
3. 윤리관을 통한 사례 비판
(1) 윤리를 보는 관점
(2) 공리주의 윤리관
(3) 인권론적 윤리관
(4) 정의론적 윤리관
(5) 사회계약론적 윤리관
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

해당하는 것이 소비자이다. 쿠팡이 노동자를 착취하고 이윤을 추구하게 되면서 기업의 경쟁력을 확보할 수 있고, 이러한 과정은 소비자에게 합리적 선택의 기회를 제공하게 된다. 실제로 쿠팡의 성장으로 온라인 쇼핑 산업이 빠르게 발전해왔고, 새벽배송이나 로켓배송 등 기존과 차별화된 서비스를 제공함으로써 이용자들의 만족도 역시 매우 높게 나타나는 모습을 보였다. 즉, 이러한 점에서 다수에 해당하는 소비자의 행복이 높아졌다 평가할 수 있으므로, 소수에 해당하는 노동자의 희생이 있더라도 쿠팡의 활동이 윤리적이라 평가할 수 있을 것이다.
그러나 이러한 공리주의적 윤리관은 단순히 다수의 행복에 근거한 윤리적 평가라는 점에서 기업윤리를 올바르게 평가할 수 있다고 보기 어렵고, 실제 사례에서 소비자 또한 기업의 사회적 책임을 준수하는 것을 기업의 평가에 반영하고 있으므로, 공리주의적 윤리관을 통한 평가는 현대사회의 기업윤리를 올바르게 나타내지 못한다고 볼 수 있다.
(3) 인권론적 윤리관
인권론적 윤리관은 헌법이 보장하는 인간의 존엄과 권리를 윤리적 평가의 기준으로 보는 관점이다. 쿠팡의 사례는 노동자의 정당한 권리를 침해하고, 과도한 노동을 강제하였으며, 이러한 과정에서 최소한의 휴식과 생명 및 안전에 대한 보호가 이루어지지 않았다는 점에서 인간의 존엄과 개인의 권리를 심각하게 침해하는 것으로 볼 수 있을 것이다. 또한 근로기준법 등에서 노동자의 보호와 안전을 위한 조치를 의무화하고 있음에도 이를 위반하였다는 것은 노동자의 기본적 권리를 침해하면서까지 이윤을 추구하겠다는 것으로 보아야 한다. 이러한 점에서 쿠팡의 경영은 인권론적 관점에서 비윤리적 경영에 해당한다. 단, 인권론적 윤리관은 개인의 권리를 중심으로 기업의 윤리적 평가를 진행한다는 점에서 한계가 있고, 기업 자체의 다양한 사회적 책임이나 활동에 대해서는 평가하기 어려운 부분이 있다.
(4) 정의론적 윤리관
정의론적 윤리관은 사회적 규칙을 준수하고, 공평과 공정의 원칙에 따라 실체적 정의를 실현하는지가 윤리적 판단의 기준이 된다. 성별이나 인종 등을 통한 차별이 발생하거나, 불공정한 행위를 통해 사회적 피해를 발생시킨다면 비윤리 경영에 해당하게 된다. 쿠팡 사례의 경우, 노동자들의 생명을 경시하고 사회적 책임을 다하지 못했다는 점에서 사회적 정의에 반하는 것으로 해석할 수 있고, 코로나 바이러스로 인하여 업무량이 과도하게 증가하였음에도 충분한 여건을 제공하지 않았다는 점에서 비윤리 경영에 해당한다고 볼 수 있다. 뿐만 아니라 이익과 손실 역시 공평하게 배분이 이루어지지 않았다. 기업의 이익은 상승하였으나, 노동자의 임금 수준은 동결되었으며, 최소한의 노동여건 개선도 이루어지지 않았음을 확인할 수 있다. 이러한 점에서 쿠팡의 경영은 비윤리적 경영이라고 평가할 수 있다.
(5) 사회계약론적 윤리관
사회계약론적 윤리관은 사회적 관행과 규범을 윤리적 판단의 기준으로 한다. 일반적으로 쿠팡과 같은 물류 및 온라인 쇼핑몰을 운영하는 기업의 경우, 노동자의 노동환경이 열악한 것으로 알려져 있다. 그러나 이와 관련하여, 노동자의 휴식 여건을 보장하지 않았다는 점이나, 노동자의 작업속도를 측정함으로써 감시하는 행위 등은 노동자의 기본적 권리를 침해한다는 점에서 사회적 관행과 규범을 준수하지 못한 것으로 해석할 수 있다. 또한 업무가 과도하게 증가하는 경우 이에 맞춘 노동력의 투입을 고려하여야 하는데도 이를 무시하고 노동자의 부담을 증가시킨 행위 역시 사회계약론적 윤리관을 통해 비판할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 기업의 윤리경영과 관련된 사례인 쿠팡 노동자 인권침해 사례를 살펴보고, 이를 윤리에 대한 관점을 통해 비판해보았다. 쿠팡은 노동자의 인권을 심각하게 침해하고 이윤을 추구해왔으며, 이로 인해 지속적으로 피해가 발생했음에도 사회적 책임을 회피하는 태도를 유지하여 왔다. 윤리에 대한 관점에 따라서는 이러한 행위가 비윤리경영에 해당하지 않는 경우도 있으나, 사회적 인식과 정의의 측면에서 이는 분명한 비윤리경영에 해당한다고 본다. 기업은 그 영향력을 고려할 때 사회적 책임을 가지는 것이 당연하고, 이를 준수하는 것은 기업의 의무인 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
MBC 뉴스, 「얼마나 더… 멈추지 않는 쿠팡 노동자들의 죽음」, 2021.4.4. 보도.
쿠팡노동자인권실태조사단, 「쿠팡은 어떻게 무권리의 위험 현장이 되었나」, 인권재단사람, 2020.
조용원, 「한국기업의 기업윤리 활성화 방안에 관한 연구」, 경남과학기술대학교, 2014.
  • 가격5,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2021.12.06
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1159529
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니