문학비평론 ) 문학비평의 개념에 대해 설명한 후 역사전기적비평의 특징을 서술하시오

소개글

문학비평론 ) 문학비평의 개념에 대해 설명한 후 역사전기적비평의 특징을 서술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문학비평의 개념
2. 역사 전기적 비평의 특징
3. 참고문헌

본문내용

판과 전기의 영향, 문학적 전통과 관습을 함께 연구한다. 원전확정 단계에서 해당 작품이 믿을만 한 원전인지를 먼저 파악한 후에, 작가의 언어가 당대의 문화적 배경에서 어떤 특수한 의미로 사용되었는지 의미를 파악한다. 또한 작가의 삶과 작가의 작품이 연결되어있다는 전제 하에 작품의 내용 파악과 형식의 해명을 전기 연구에 의존한다. 작가의 정신적 자세와 교육의 정도, 교우관계나 신체 조건, 병력이나 재산 정도 등을 참고한다. 이후 작가의 명성을 통한 작품의 미적인 가치와 기능을 논증하고 한 작가의 작품이 미친 다른 작품에의 영향력을 파악한다. 그리고 당대의 사회문화적 여건과 작품의 가치를 문학사로서 파악하며 하나의 작품이 어떤 문학적 전통이나 관습을 가지는지 확인한다.
역사 전기적 비평가들은 작가의 의도를 중시하기 때문에, 작가의 개성이나 사상, 특성 등을 찾기 위해 작가의 정신적인 특성을 알 수 있는 모든 자료들을 수집하고 연구한다. 독자들의 반응 시차나 평판을 분석한 후에 작품의 가치를 따로 평가하기도 하며, 후배나 동료 작가들에 끼친 영향 관계를 함께 분석하기도 한다. 또한 문학작품이 당대의 문화에 소속되어있다는 가정 하에 과거의 문학적 환경을 조사하고 연구하여 역사적 가치가 평가되는 것도 있다. 문학 작품의 형식상 공통적 특성들이 일정 기간 지속될 때, 작품을 읽거나 창작하는 고정 관습이 되기 때문이다. 따라서 작품을 평가하는 것은 문학적 전통과 관습 안에서 작품의 위치를 찾는 것이기도 하다.
역사 전기적 비평은 자료의 공정성과 객관성을 제시할 수 있기에 비평에 있어 기본적이고 필수적인 단계라 할 수 있다. 또한 개별 작품에 대한 통시적인 안목을 넓혀주고 독자의 이해력을 높일 수 있으며, 문학사적 의의를 밝힐 수 있다는 점에서 역사 전기적 비평의 의의를 갖는다. 그러나 동시에 작품의 출처를 조사하는 것에만 몰두하게 되어 예비조사 자체가 목적이 된다면 작품 자체가 무시될 가능성이 있다. 또한 과거의 사실에만 집착하게 되어 작품의 현재성에 소홀할 우려가 있다는 한계점이 있기도 하다.
3. 참고문헌
문학용어사전 \'비평\' 정의
Graham Hough, 고정자 역 비평론 이화여대출판부 1982
미국언어학회(1970) The Aims and Methods of Scholarship in Modern Languages and Literature
노드럽 프라이 외, 김인환 옮김, {문학의 해석}(홍성사, 1978)

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지