국화와 칼 독후감,서평

소개글

국화와 칼 독후감,서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 국화와 칼 소개

2. 이 책의 제목이“국화와 칼”인 이유는?

3. 인상깊었던 구절과 나의생각

4. 우리가 배워야할 일본인의 특성

5. 이 책에서 아쉬웠던 점

6. 국화와 칼 서평

본문내용

력을 유감없이 발휘했다고도 할 수 있으나 그 문화에서 실제 살고 있는 사람은 그다지 이런 것에 집착하지 않을 수 있다.
이 글은 필자가 실제로 일본을 가지 않고 썼기에 문화적 상대주의에 편중되어 쓰였다. 그럼, 문화적 상대주의는 어디까지 용인될까? 일본의 의식들도 문화적 상대주의에 입각하여 볼 수 있다는 것인가? 기본적으로는 베네딕트는 승전국의 입장에서 패전국을 마치 동정하고 이해해 주려는 듯한 의도로 책을 썼고 베네딕트는 일본인의 모든 행동 - 그것이 좋든 나쁘든지 간에 - 을 일괄적으로 설명하는데 초점을 맞추고 이것은 단지 문화적 차이일 뿐 선악의 문제는 아니라고 한다. 특히 일본인이 선악에 대한 뚜렷한 분리된 개념이 없다는 설명에서 분명히 드러난다.
일본인의 관점에서는 너무나도 당연한 \'자신에게 적합한 지위\'를 얻기 위해 이웃나라를 침범하고 중국의 한 도시에서 수십만 명을 도살했단 말인가? 일본인들이 끊임없이 내세운 \'적합한 지위\'란 백성들을 선동하기 위한 구실에 불과하다. 전쟁의 원인은 제국주의와 국군주의에서 찾는 것이 너무나 당연하다. \'자신에게 적합한 지위\'를 얻기 위한 전쟁이었다는 주장은 왠지 일본인의 입에서 나온 말을 그대로 적어 놓은 듯한 인상을 받는다. 다른 나라의 안보를 위협하는 상대주의는 분명히 상대주의로서 풀 수 있는 문제가 아니다.
6. 국화와 칼 서평
나의 일본에 대한 호의적이지 못한 관점에도 불구하고 이 책을 읽으면서 가지게 된 첫 느낌은 부러움이다. 반 만 년의 찬란한 역사, 단일민족의 자부심, 한민족의 우수성 같은 우리만의 신화에 취해있는 우리 민족과 사회구조에 대해 체계적으로 분석하고자 했던 나라가 있었던가 하는 생각이 들었던 것이다.
“국화와 칼”이 베스트셀러의 반열에 오르고 세계적으로 놀라운 판매고를 기록한 것은, 물론 루스 베네딕트의 탁월한 능력의 덕이기도 하겠으나, 기본적으로 일본인과 일본사회에 대한 전 세계적인 관심이 매우 크다는 반증이다. 그러나 그런 일본에게 쪽바리, 왜놈이라는 비하를 퍼부어대는 우리 민족에게는 어떤 나라도 그러한 관심을 보내지는 않는다. 오히려 삼성과 LG라는 기업에 관심을 가질 뿐…….
이것이 국제사회에서의 우리 민족의 위치인 것이다. 우리가 그토록 자랑스러워하는 한민족은 조금 비하해서 말하자면 일제 치하의 굴욕을 일본의 국력에 대한 의도적인 무시로 해소하고 있는 옹졸한 민족이고, 중국에 밀려 단 한번도 동북아의 패권을 잡아보지 못했던 약소민족이며, 그나마 강력한 국력을 자랑했던 고구려의 향수에 빠져 있지만 이에 대한 체계적인 연구조차 분단에 가로막혀 할 수 없는 민족인 것이다. “국화와 칼”에 묘사된 일본인의 위선적이고 이중적인 모습에 시원해하며 \'왜놈들이 다 그렇지.\'라는 어리석은 비판이나 하고 있을 것이 아니라, 왜 다른 나라에서는 우리 민족에 대해 이런 체계적인 연구를 하지 않는가에 대한 자조적인 질문과 함께 온 세계가 한민족을 주목하고 우리의 장점뿐만이 아니라 약점까지도 철저히 분석하고 싶어 할 수 있도록 강력한 국력을 배양하는데 매진해야 할 것이다.

키워드

국화와 칼 줄거리,   루스베네딕트,   국화와칼 비평,   서평,   국화와 칼,   국화와 칼 서평,   국화와 칼 요약,   독후감,   국화와칼 독후감,   국화와칼 비판,   국화,   일본,   우리,   일본인들