[루스 베네딕트의 국화와 칼][루스 베네딕트의 국화와 칼 독후감][루스 베네딕트의 국화와 칼 독서감상문][루스 베네딕트의 국화와 칼 서평][루스 베네딕트의 국화와 칼을 읽고]루스 베네딕트의 국화와 칼

소개글

[루스 베네딕트의 국화와 칼][루스 베네딕트의 국화와 칼 독후감][루스 베네딕트의 국화와 칼 독서감상문][루스 베네딕트의 국화와 칼 서평][루스 베네딕트의 국화와 칼을 읽고]루스 베네딕트의 국화와 칼에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 일본에 관한 내용
1. 온
2. 기무와 기리
3. 육체적 쾌락
4. 교육

Ⅲ. 감상평

Ⅳ. 총평

본문내용

었다는 비판적인 생각만이 들 뿐이었다. 즉 이 작가가 제대로 설명해내지 못했기에 내가 이해하지 못하는 부분이 종종 있는 것이라고(어찌보면 오만한 생각이기도 하지만) 판단하였다.
어릴적 부터 수없이 들어온 일본에 대한 이러저러한 이야기들 경험담들 그리고 신문 뉴스에서 공식적으로도 빠짐없이 들리는 일본의 상황들 때문에 익숙하고 잘 알것만 같아온 일본이다. 그러나 솔직히 일본의 정치형태에 대해서 생각해 보면 머리속에서 그 동안 입력되어온 수많은 정보들이 뒤죽박죽 충돌만을 거듭할 뿐 실상 나는 일본의 정치에대해 모르고 있다. 그저 자주 바뀌는 무슨 모리 총리 무슨 무슨 찌 수상들에 대해서 내각제이겠거니 하던 것이다.
그러나 놀랍게도 이 책을 통해서 나는 일본에 대해서 정말 많은 것을 알고 있었다는 것을 새삼 깨달았다. 물론 익히 알고 있는 사실들을 정리해내는 것이 학문과 지식의 과업이라고도 하지만 이 글에서 말하는 내용은 내 자신이 언제나 당연시 해왔던 사항들이 많았다. 그러고도 한국인인 (여러상황에서 일본에 대해서 잘 알고 있을)내가 보았을때 서구인인 저자의 오류도 적잖이 있다고 판단된다.
나는 이글을 루스 베네딕트 여사의 저서 국화와 칼에 대한 나름대로의 그리고 21세기의 눈으로 비판해보고자 한다. 내가 가진 일본에 대한 지식은 거의 무이고 나는 일본에 대한 글을 한번도 읽어본적도 없고 또 절대적인 학식의 수준도 저자보다 비교할 수 없을 만큼 초라하다. 그러나 누구나 정보나 가치를 받아들일때에는 자신의 기준에서 할 수 밖에 없는 것이고 또한 그러한 비판적인 글읽기는 장려되어야 마땅한 것이라는 주장을 한다.

키워드

루스 베네딕트,   국화와 칼,   독후감,   독서감상문,   서평