도시공간계획세미나 ) 본인이 거주하는 도시나 지역에 대한 주거지역과 상업지역등에 대해 도시중심부 공간이용 원리를 이용하여 대상지의 공간개발 현황에 대해서 분석하시오
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

도시공간계획세미나 ) 본인이 거주하는 도시나 지역에 대한 주거지역과 상업지역등에 대해 도시중심부 공간이용 원리를 이용하여 대상지의 공간개발 현황에 대해서 분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

도시공간계획세미나
Q1. 본인이 거주하는 도시나 지역에 대한 주거지역과 상업지역등에 대해 도시중심부 공간이용 원리를 이용하여 대상지의 공간개발 현황에 대해서 분석하시오.
- 대상지 현황개요 필수
- 대상지 방문, 현황 사진 필수

Q2. 지난 수업에서 배운 도시설계역사와 관련하여 그 특성이, 지금 현재의 우리의 도시에서도 발견할 수 있는 사례들이 많이 있다. 이에 대한 사례를 소개하고, 이전 과거 처음 나타난 것과 어떤 유사성이 있다고 생각하는지 논리적으로 논하시오.
-비교사진 첨부 필수



제목 ; 마포 지역의 도시공간 현황 및 변화 비교 분석

목차
1. 본인이 거주하는 도시나 지역에 대한 주거지역과 상업지역등에 대해 도시중심부 공간이용 원리를 이용하여 대상지의 공간개발 현황에 대해서 분석하시오.
2. 지난 수업에서 배운 도시설계역사와 관련하여 그 특성이, 지금 현재의 우리의 도시에서도 발견할 수 있는 사례들이 많이 있다. 이에 대한 사례를 소개하고, 이전 과거 처음 나타난 것과 어떤 유사성이 있다고 생각하는지 논리적으로 논하시오.
3. 출처 및 참고문헌

본문내용

아니라 서울의 주거공간 계획에 큰 영향을 미쳤다. 현재도 이어지고 있는 마포의 재개발·재건축에서 주거계획은 대부분 아파트 건축을 고려하고 있다.
아파트 건축으로 알 수 있는 마포의 도시 공간과 설계에서 르 코르뷔지에의 도시계획을 떠올릴 수 있다. 르 코르뷔지에는 도시의 중심지구에 고층빌딩을 세워 밀도를 높이고 남은 녹지에 공원을 조성하는 형태의 도시공간을 계획하였다. 이러한 르 코르뷔지에가 고안한 도시 공간은 도심지역과 교외지역의 질적 차이가 거의 나타나지 않는 표준화·동질화된 기능적 공간이다.
마포는 신촌과 공덕 등 주요 간선도로에 위치한 교통 중심지를 핵으로 발전해왔다. 90년대에는 주요 간선도로의 확장과 간선도로를 횡으로 연결하는 도로들이 건설되어 넓은 도로를 특징으로 한다. 특히 1960년대 마포아파트 건설을 시작으로 영등포 배후지로서 꾸준히 주거지 개발이 진행되면서 대규모 아파트 단지가 세워지게 되었다. 특히 2000년대에 들어 형성된 상암지구는 전철역과 DMC라는 산업 밀집 지역을 중심으로 아파트 단지가 세워졌으며 가장 최근 재개발·재건축이 진행되고 있는 아현동도 노후된 주택 대신 고층의 아파트가 만들어지고 있다. 또 중심지 인근에는 와우산, 성미산, 자연생태공원, 수변공간 등으로 도시 내의 녹지공간을 확보하고 있다.
이처럼 마포지역은 동일한 기능이 밀집한 높은 밀도의 중심지를 가진 현대 도시의 공간형태로 개발되었으며 그 외의 지역에 녹지와 자연경관을 확보하는 전형적인 현대도시의 형태를 가지고 있다. 이는 르 코르뷔지에가 구상하였던 기능, 교통의 중심지에 밀집된 고층 건축물을 세우고 고층화를 통해 확보된 대지에 넓은 도로와 녹지공간을 확보하는 도시공간과 매우 닮아있다고 할 수 있다. 르 코르뷔지에의 도시 공간은 높은 지대와 도시의 교통문제 등을 해결하기 위해 도시성을 극대화시켜 생산성과 효율성을 높이고 녹지 확보를 기능적으로 이루기 위해 고안되었다. 특히 마포가 중심지역(공덕, 상암 지역), 상업지역(홍대 인근)과 주거지역(주변 아파트 단지)으로 형성된 것은 르 코르뷔지에가 도시의 일, 주거, 여가로 구분하여 각각의 기능이 활성화될 수 있도록 구획한 것의 유사성을 잘 보여준다.
그러나 르 코르뷔지에의 도시 공간은 기능성을 가장 강조한다. 따라서 교통, 행정·공공서비스, 주거 등의 내부세계의 기능은 사고되었지만, 의미와 상징은 제거되었다. 이재영. \"풍경과 도시의 관계로 본 하워드, 르 코르뷔지에, 라이트의 작품에서의 도시와 자연의 계획.\" 대한건축학회논문집 32.6 (2016). 85쪽
이는 마포가 전통적으로 가지고 있었던 나루터 문화, 옹기 생산지 등의 역사적 상징은 더이상 찾아보기 어려운 것에서도 드러난다. 지금도 아현이나 일부 재개발이 이루어지지 않은 교외 지역에는 옛 모습을 찾아볼 수 있고 다양한 문화축제 등을 통해 과거의 전통을 강조하기 위한 노력이 계속되고 있지만 노후화된 건물에 대한 재개발·재건축 등이 꾸준히 이루어지고 있어 마포의 각 지역 간 차이는 점차 줄어들고 표준화·익명화된 공간이 늘어나고 있다. 또 홍대 인근의 언더그라운드 문화도 젠트리피케이션으로 인해 점차 서울 내 다른 지역으로 밀려나면서 여가·유흥이라는 기능에는 충실하지만, 지역 고유의 의미와 상징성은 점차 잃어가고 있다는 점에서도 르 코르뷔지에의 도시 구상과 유사하다고 볼 수 있다.
3. 출처 및 참고문헌
마포구청. 마포구지. 마포구, 2004
이재영. \"풍경과 도시의 관계로 본 하워드, 르 코르뷔지에, 라이트의 작품에서의 도시와 자연의 계획.\" 대한건축학회논문집 32.6 (2016): 79-88.
http://www.riss.kr/link?id=A103554772
  • 가격4,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2022.08.22
  • 저작시기2021.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1180525
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니