정신역동 이론에 대해 작성하고 정신역동 이론 모델 중 본인이 좀 더 지지하는 모델이 무엇이고 그 이유가 무엇인지 작성

소개글

정신역동 이론에 대해 작성하고 정신역동 이론 모델 중 본인이 좀 더 지지하는 모델이 무엇이고 그 이유가 무엇인지 작성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 정신역동 이론에 대해
1) 정신분석이론 - 프로이드
2) 심리사회이론 - 에릭슨
3) 개인심리이론 - 아들러
4) 분석심리이론 - 융

2. 정신역동 이론 모델 중 본인이 좀 더 지지하는 모델 - 분석심리이론

3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

해 둘 필요가 있다. 아들러에게열등성은 우월성을 실현하는 데에 기반이 되는 하나의 세력으로서 극복될 수 있는 것이 아니라, 우월성의 추구라는 자아이상이 견지되는 한, 그것을 가능하게 하는 힘으로 작용하는 것이라고 보아야 한다. 바로 이점 때문에 아들러의 견해는 프로이트의 결정론과는 다른 것이라고 볼 수 있다.
아들러는 개인 각자에게 상이한 그 삶의 이상은 ‘공동체의 삶의 조건’에 부합해야 한다는 점을 강조한 바 있다. 여기서 공동체의 삶의 조건은, 융이 삶의 이상으로 강조한 바 있는 종족적 수준의 정신과 달리, 개인 바깥에 주어져 있는 것이요, 또 경험적 수준에 한정된 것이다. 이와 같이 아들러는 공동체의 삶의 조건을 언급하면서도, 그 ‘공동체의 삶의 조건’이 구체적으로 무엇인가 하는 점에 대해서는 충분한 설명을 덧붙이지 않는다. 그러나 이것이 충분히 설명되지 않고서는 공동체의 삶의 조건에 부합해야 할 삶의 이상이 무엇에 의해 실현될 수 있는가 하는 점은 제대로 규명될 수 없다. 아들러는 삶의 이상이라는 것이 개인의 삶에 영향을 미친다는 점은 강조하지만, 삶의 이상의 구체적 내용과 그 실현에 관해서는 충분히 밝히지 않는다. 이것은, 아들러의 이론은 심리학에서 진정한 의미에서의 목적론의 위치를 제대로 설명하고 있지 않다는 점을 시사한다. 프로이트 이론의 대안으로 제시되는 아들러 이론이융의 이론을 통하여 보완될 필요가 있는 것은 바로 이 점 때문이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 정신역동 이론에 대해 작성하고 정신역동 이론 모델 중 본인이 좀 더 지지하는 모델이 무엇이고 그 이유가 무엇인지 작성해 보았다. 융의 이론은 인간의 삶과 마음의 원인으로 영혼을 강조한다. 융의 이론이 프로이트 이론에 대한 대안으로 평가되는 것은 바로 이 점 때문이다. 그러나 이러한 평가의 타당성에 대해서는 좀 더 생각해 볼 필요가 있다. 융의 이론이 프로이트 이론에 대한 진정한 대안이 되기 위해서는, 융이 설명하는 영혼은 프로이트가 언급하는 경험적 수준의 욕동과는 그 성격을 달리하는 것이어야 한다. 융 또한 이 점을 염두에 두고 영혼을 초경험적 수준의 것으로 설명한다. 그러나 융이 영혼을 욕동과 분리되어있는 초경험적인 것으로 간주하는 것은 영혼을 경험적 수준의 욕동과동일한 방식으로 존재하는 또 하나의 욕동으로 간주하는 것이 된다. 융은 정신분석학의 다른 이론들의 한계를 극복하고자 했지만, 영혼에 관한 그의 설명에는 여전히 인과적 색채가 어른거리는 것이다. 이러한 융의이론의 한계는 심성함양이라는 교육적 실천을 설명하는 것을 핵심적 관심사로 삼는 교육이론에 비추어 보완될 수 있다.
참고문헌
이무석(2008). 정신분석에로의 초대. 서울: 이유.
김청자, 장선철, 최세리, 김숙영(2009). 심리학의 이해. 서울: 동문사.
최경희(2003). 대인관계와 정신역동. 서울 : 이문출판사.
최영민(2017). 쉽게 쓴 정신분석이론. 서울: 학지사.
최은주(2017). 융의 심리학에 나타난 아니마의 세 층위: 심리적 성향과 내적 인격과 집단 무의식적 역동. 도덕교육연구.

키워드

정신역동,   정신역동이론,   정신분석,   심리사회이론,   분석심리이론,   이론,   개인,   아들러,   인간