Freud의 심리성적 발달이론과 Erikson의 심리사회적 발달이론은 정신분석적 접근이라는 공통점을 지니고 있다. 위의 두 접근법에 대해서 기술하고, 공통점과 차이점을 각각 서술하세요

소개글

Freud의 심리성적 발달이론과 Erikson의 심리사회적 발달이론은 정신분석적 접근이라는 공통점을 지니고 있다. 위의 두 접근법에 대해서 기술하고, 공통점과 차이점을 각각 서술하세요 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) Freud의 심리성적 발달이론
2) Erickson의 심리 사회적 발달이론
3) Freud 이론과 Erickson 이론 비교 분석
4) Freud 이론과 Erickson 이론 타당성 분석
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

기에서 인간은 지난 자신의 생애와 과거 경험을 돌이켜보며 후회하기도 하고 자신의 한계를 인정하기도 한다. 그리고 이러한 과정을 통해 자신이 일관적 자아를 지닌 통합적 인간임을 이해한다.
3) Freud 이론과 Erickson 이론 비교 분석
프로이트 이론의 항문기에서, 프로이트는 동 시기의 유아 행동이 배설을 중심으로 이루어진다고 주장하였다. 에릭슨 역시 이에 동의하지만, 동 시기의 유아 행동 양식이 오로지 항문 주변에만 집중되는 것은 아니라 주장하였다. 또한, 프로이트는 잠복기가 다른 단계에 비해 평화적, 안정적 시기라 주장한 바 있다. 에릭슨 역시 근면 대 열등감 단계가 다른 단계에 비해 자기 내면적 갈등과 사회적 갈등 모두 적은 시기라 언급하였다. 프로이트의 발달 이론이 청소년기 이후의 발달 단계를 성기기의 하나의 단계로 간주하는 것과 달리, 에릭슨은 청소년기 이후의 발달 단계를 친밀감 대 고립감 단계, 생산성 대 자기침체 단계, 자아 통합 대 절망 단계의 세 단계로 구분하고 있다. 따라서 에릭슨의 이론이 프로이트의 이론과 비교했을 때 각 발달 단계를 더욱 구체적으로 분석하고 있다고 평가할 수 있다. 이뿐만 아니라, 프로이트의 이론이 인간의 성적, 육체적 변화에 집중하고 이를 근거로 발달 단계를 분류하였다는 것에 비해, 에릭슨은 인간의 사회적, 문화적 경험과 변화를 분석 범위로 끌어들여 프로이트보다 다양한 관점으로 인간 발달을 분석하고 있다고 할 수 있다.
4) Freud 이론과 Erickson 이론 타당성 분석
필자는 앞서 언급한 프로이트 이론의 한계와 에릭슨 이론의 다양한 분석 관점을 근거로, 에릭슨의 이론을 지지한다. 프로이트의 성적, 육체적 분석이 무의미한 것은 아니지만, 우리 모두가 인지하고 있듯이 인간은 사회적 동물이다. 따라서, 한 개인을 둘러싼 사회적, 문화적 환경을 분석 대상에서 배제하는 것은 어떠한 이유에 근거하였더라도 그 신뢰성을 보장하기 어렵다. 우리는 거시적인 관점이 아니더라도, 여러 크고 작은 실험 결과를 통해 인간이 아주 작은 환경적 변화에도 영향을 받을 수 있다는 것을 알 수 있다. 작은 사회의 일종인 교우 관계 또한 마찬가지이다. 근묵자흑(近墨者黑)이라는 사자성어가 오늘날까지 회자되는 데에는 분명한 이유가 있다. 따라서, 이러한 사회적 관계와 환경에 분석 초점을 두고 있는 에릭슨의 이론이 더욱 타당하다고 할 수 있다.
결론
지금까지 프로이트와 에릭슨의 인간 발달 단계 이론을 살펴보았다. 프로이트는 성적인 측면에서 인간 발달 단계를 구체화하였고, 에릭슨은 성적 측면뿐만 아니라, 사회적, 문화적 측면의 분석을 포함하여 이론을 전개하였다. 이러한 비교 분석의 과정을 통해, 필자는 에릭슨의 이론이 더욱 타당하다는 결론에 도달할 수 있었다. 그러나 인간의 발달 과정과 그 형태에 대한 의문점은 아직 잔존하고 있다. 따라서, 향후 또 다른 분석을 통해 이에 대한 의문을 해소할 수 있기를 기대한다.
출처 및 참고문헌
『상담학 사전』, 김춘경 외 4인, 학지사, 2016
『심리학용어사전』, 한국심리학회, 2014

키워드

발달심리학,   Freud의,   심리성적,   발달이론과,   Erikson