정책분석론_AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오

소개글

정책분석론_AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. AHP 분석 개요 및 특징

2. AHP분석 절차

3. AHP 분석 강약점

Ⅲ. 결론

참고자료

본문내용

계층적 구조가 AHP 말고도 다른 접근방법에서도 사용되었지만 의사결정 문제를 계층화할 때 그 이론적 틀이 존재하지는 않는다. 따라서, 비전문가가 AHP분석을 수행할 때는 자칫 계층구조를 구성하는 요소들간의 독립성을 확보하지 못하거나 계층의 수준을 잘못 설정해 부적절한 계층구조가 형성될 수도 있다.
② 가중치 산출법
고유벡터법이 가장 오랜 시간 동안 사용됐고 상용화된 소프트웨어 제품에서 채택되고 있어 쉽게 이용할 수 있지만 가중치 산출법에 대한 통일된 의견이 이뤄진 것은 아니다.
③ 집단의사결정화 문제
의사결정자가 다수면 평가자들의 판단을 어떻게 집중시켜야 하는가의 문제가 있다. 집단의사결정 문제에 적용할 때 Satty는 기하평균을 이용하면 해결 가능하다고 제시했지만 체계적으로 논증된 것은 아니며, 기하평균도 여러 방법 중 하나의 방법에 불과할 뿐이다.
④ 계층의 깊이와 넓이
검토할 수 있는 의사결정 대안의 수가 제한적이고 수준의 수가 3~7개 정도일때만 고려된다. 대안과 수준의 수가 증가하면 투입자료는 기하급수적으로 증가하면서 계산이 상당히 복잡해질 수밖에 없다. 따라서 실제로 고려되는 수준의 상세 정도와 요소의 수는 제한될 수밖에 없다.
⑤ 조작 가능성
AHP분석 결과가 의사결정자의 의도에 따라 조작될 여지가 있다. 개개의 선호들이 궁극적인 선호로 집적되는 AHP 과정을 의사결정자가 사전에 파악하고 최종 결과를 조작하려 한다면 이를 막기 어려운 것이 현실이다.
Ⅲ. 결론
AHP분석은 다기준의사결정모형의 대표적인 기법으로 의사결정을 하는데 있어 평가 기준이 다수이고 복잡하며 성격이 상이한 대안들을 상호 평가하기 위한 모형으로 의사결정을 하는데 지원하는 기법이다. AHP분석을 할 때는 브레인스토밍을 거쳐 계층구조를 설계한 후 상대적 가중치 설정, 일관성 검증, 가중치의 합성 및 평가 과정을 통해 최종적으로 대안을 선택하게 된다. 이러한 AHP 분석은 이해하기 쉽고 명확한 구조로 되어 있는 장점이 있지만 계층구조를 잘못 설정하거나 대안의 수가 지나치게 많으면 분석을 하는데 제한적일 수 있다는 단점이 있다.
참고자료
1. 지방투자사업 타당성조사를 위한 다기준의사결정모형 개발, 2016. 3. 16. 한국지방행정연구원 지방투자사업관리센터
2. 다기준분석 방안 연구, 2000. 12. 한국개발연구원 공공투자관리센터
3. 예비타당성조사에서의 AHP 분석 및 이해, 2015. 11. 3. KDI공공투자관리센터 김형석

키워드

정책분석론,   AHP분석개요,   AHP분석특징