프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근에 대해 설명하고, 현재 장애에 대한 우리나라의 관점은 무엇이라고 생각하는지, 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대해서 자신의 생각을 기술하세요

소개글

프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근에 대해 설명하고, 현재 장애에 대한 우리나라의 관점은 무엇이라고 생각하는지, 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대해서 자신의 생각을 기술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근
1) 개별적 유물론
2) 개별적 관념론
3) 사회적 유물론
4) 사회적 관념론

2. 현재 장애에 대한 우리나라의 관점

3. 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대한 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

장이나 사회복지지출을 줄이고 국가는 커다란 이익을 얻을 수 있다는 것으로 여러 통계자료들이 제시하고 있는데, 이 경우 자립은 주로 ‘경제적’ 자립만을 의미한다. 즉 재활모델에서는 장애인의 신체적 기능 회복이나 임금을 받는 직업을 얻는 것이 재활의 목적이 된다. 재활모델에 입각할 경우 장애가 무거워서 현대적 의학으로도 신체적·정신적으로 치료가 불가능하거나 곤란한 중증장애인의 경우 재활은 기대할 수 없게 된다.
그러나 장애인들이 취업에 있어 부족한 것은 능력이 아닌 기회이다. 현재 운영되고 있는 장애인 직업재활시설에서는 장애인 중 80% 이상이 발달장애인이며, 대부분이 중증장애인이다. 장애인직업재활시설은 ‘일반 작업환경에서는 일하기 어려운 장애인이 특별히 준비된 작업환경에서 직업훈련을 받거나 직업생활을 할 수 있도록 하는 시설’로 「장애인복지법」제58조 1항 3호에 규정한다. 이들은 일반고용시장에서 취업이 힘들지만 직업재활시설이 있어서 자신의 선택과 의지로 직업을 가지고 일을 한다. 국가의 정책적 지원이 있다면 장애인들은 개개인의 특성과 기능에 따라 충분히 직업적 역량을 갖출 수 있고 자신의 강점을 발휘하여 노동 시장의 일원으로 참여할 수 있음을 직업재활현장을 통해 보여준다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 프리스틀리(Priestley)가 제시한 장애에 대한 네 가지 접근에 대해 설명하고, 현재 장애에 대한 우리나라의 관점은 무엇이라고 생각하는지, 향후 어떠한 관점을 가져야 하는지에 대해서 자신의 생각을 기술해 보았다. 장애인들을 위한 국가의 노력인 「특수교육법」, 「장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한법률」, 「중증장애인생산품 우선 구매 특별법」, 「장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률」등의 제도가 있지만 미비한 수준이며, 국민들은 여전히 장애를 개인적인 문제로 보는 시각은 법 제정 이전의국민적 사회적 합의의 부재이다. 이는 장애인 문제의 심각성을 언론보도를 통하여 국민들의 공감을 만들고 적극적인 홍보로 장애에 대한 관심과 호응을 갖도록 하는 것이 중요하다.
Ⅳ. 참고문헌
김상학(2004), 소수자 집단에 대한 태도와 사회적 거리감, 사회연구.
권선진(2008), 『장애인복지론』, 서울: 청목출판사.
김하영(2013), 여성장애인의 이중차별 경험에 관한 질적 사례연구, 원광대학교대학원 석사학위논문.
김진우(2007), “장애에 대한 사회적 모델의 의의와 한국사회에의 함의”, 『한국장애인복지학』.

키워드

프리스틀리,   장애,   관점,   장애관점,   장애에 대한 네가지 접근